犀牛角和虎骨之後，熊膽還會遠嗎？
犀牛角和虎骨之後，熊膽還會遠嗎？
內地放寬犀牛角與虎骨貿易禁令。(資料圖片)
話說中國早在1993年頒發了對犀牛角和虎骨貿易的禁令，不但禁止運輸和攜帶，甚至停產所有有關的中成藥。但日前國務院頒布了《關於嚴格管理犀牛和虎及其製品經營利用活動的通知》，科
學研究、資源調查、宣傳教育、治病救人、文物保護、文化交流、執法監管等特殊情況的需要，只要依法申請行政許可，便予以准許。
中國此舉，被世界自然基金會批評是倒退了25年，也有人認為，日後會有人乘機殺害野生犀牛和虎，傷害自然生態，為非法活動提供合法溫床，走私，也會造成貪腐和官商勾結。
首先有人質疑，在現代醫學下，有沒有必要繼續去用虎骨和犀牛角入藥，究竟有沒有替代品？
其實在這個世界上，很多藥物都是由單一生物煉製出來的，例如治療瘧疾的青蒿素，是由青蒿提煉出來，直至2011年才發現可由煙草合成，但現時仍然未可以大規模商用生產。
然而，虎骨和犀牛角作為藥用，只能說，沒有它們，效用會大減，例如說，安宮牛黃丸就算在今天的香港，依然是心臟病聖藥，1993年前生產的含有犀角，高效得多，有人高價搶購，但縱是沒有犀角的安宮牛黃丸，照樣有其功效，幾百元一顆，購買者也大有人在。
說到保育問題，新規定是「僅限……人工繁育犀牛和虎獲取犀牛磨角粉和自然死亡虎骨」，純從經濟學去看，保育瀕臨絕種生物的最佳方法，就是把牠們商品化。
我肯定，只要把犀牛和虎商品化之後，很快牠們就和其他的商品化生物一樣，非但不用保育，數量必然過盛了。當然，我們也會見到大量老虎和犀牛像豬牛羊，甚至是雞鴨一般，不人道地密集飼養，看到也覺心酸。
進一步分析，如果有合法買賣的老虎和犀牛，而且價格廉宜，還會有人非法捕取嗎？所以我認為，用人道眼光，去反對中國的做法，大有道理，皆因大型哺乳類野生動物不同於家禽家畜，人們心理上難以接受牠們被密集圈養，但是，如果說是保護瀕危動物的基因，就不科學了。
最後一提，犀牛角和虎骨被解禁了，熊死後取其膽汁，作為藥用，還會遠嗎？
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
