六震求：是時候思考如何平衡民主與經濟
六震求：是時候思考如何平衡民主與經濟
【專訊】台灣又再完成總統大選，以上周六執筆時已知的點票結果計算，民進黨的蔡英文應再次勝出，擊敗國民黨的韓國瑜，有分析指是蔡英文成功利用香港反修例風波引發的亂局，扭轉原來韓國瑜在民調領先的優勢。
在台灣大選最
後關頭，民進黨主要以「護民主」作政綱，國民黨則說要「拚經濟」，蔡英文勝出則似乎代表台灣人選擇守護民主而可以放棄打拚經濟，又或至少覺得政治比經濟更重要？
筆者從來政治中立，也相當看重經濟，認為最理想是既有民主，而經濟又可繁榮，且覺得兩者並非對立，未知將來台灣再選總統的話，會否有候選人提出既顧及民主，又可著重推動經濟的政綱，而最終又可當選？
說真的，民主何價難以定論，有一些香港人覺得台灣是值得學習的民主典範，但當地多年經濟增長乏力，大學畢業生的工資只有約五六千港元，如這是因政治而放棄經濟的代價，似乎也不輕，而近半年香港已因政治亂局而出現經濟衰退，令人擔心香港的未來會否如台灣一樣的經濟失色，大家也是時候要思考一下如何在政經作出平衡。
投資及地產版資深主編
[六震求 煮篇的畫]
六震求：是時候思考如何平衡民主與經濟
【專訊】台灣又再完成總統大選，以上周六執筆時已知的點票結果計算，民進黨的蔡英文應再次勝出，擊敗國民黨的韓國瑜，有分析指是蔡英文成功利用香港反修例風波引發的亂局，扭轉原來韓國瑜在民調領先的優勢。
在台灣大選最後關頭，民進黨主要以「護民主」作政綱，國民黨則說要「拚經濟」，蔡英文勝出則似乎代表台灣人選擇守護民主而可以放棄打拚經濟，又或至少覺得政治比經濟更重要？
筆者從來政治中立，也相當看重經濟，認為最理想是既有民主，而經濟又可繁榮，且覺得兩者並非對立，未知將來台灣再選總統的話，會否有候選人提出既顧及民主，又可著重推動經濟的政綱，而最終又可當選？
說真的，民主何價難以定論，有一些香港人覺得台灣是值得學習的民主典範，但當地多年經濟增長乏力，大學畢業生的工資只有約五六千港元，如這是因政治而放棄經濟的代價，似乎也不輕，而近半年香港已因政治亂局而出現經濟衰退，令人擔心香港的未來會否如台灣一樣的經濟失色，大家也是時候要思考一下如何在政經作出平衡。
投資及地產版資深主編
[六震求 煮篇的畫]
煮篇的畫 - 六震求 舊文
