《談國論企-黎偉成》中美關係解困須美放棄打壓惡策
《談國論企-黎偉成》中美關係解困須美放棄打壓惡策
《談國論企》即使中國於10月份一連兩次應邀與美國進行高層次的視頻通話,惟美方繼續
堅持對華圍堵甚至攬炒的惡思劣策不變,尤其是美國聯邦通訊委員會於10月26日以國家安全
為「理由」,
突然撤銷中國電信美國子公司在美的營運許可,是兩國難解困的十分重要因由。我
曾指出:「不要天真地寄望短中期有重大改善,因美國政黨中人及官員每多仇華壓華,中國要堅
持互利互惠政策審而慎之」。
*劉耶通話剛結束便見美方打壓中企*
誰都知道,有對話,是好現象。惟中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話
中方牽頭人劉鶴於10月26日上午,應邀與美國財政部長耶倫進行視頻通話,乃於9日應邀與
美國貿易代表戴琪作如是舉的新的一輪接觸,表面看來會是好事。但實際的情況是:中美雙方還
是滯留在高層次而低層面的「各自表述」,貌不合、神更離的同時,中國電信在美的子公司於劉
、耶通話同日被美方取消營運許可,這是什麼樣的態度、思維和邏輯?當然是美帝國霸權主權惡
思劣行,始終毫無改變,更在相當程度顯拜登難以管治美國政棍、商棍各取其利之局。
要指出,劉、耶此番的視頻通話,同與美國貿易代表戴琪在10月9日作出的,皆無實際和
有用的意義之因,乃:
最大問題,為(一)劉鶴10月26日對耶倫所表達的重點,為(1)要「美國取消加徵關
稅和制裁
、公平對待中國企業等問題的關切」,和對戴琪於10月9日的「就取消加徵關稅和制裁進行交
涉
」,沒有太大分別,但(2)把對戴琪所言的「就中國經濟發展模式、產業政策等問題闡明立場
」宏觀性觀點,改為更具體要美國「公平對待中國企業」的關切,實際是十分合理、有序的提點
。
但劉、耶通話當日,美國聯邦通訊委員會居然以國家安全為「理由」,突然撤銷中國電信美
國子公司在美的營運許可,不僅對華極之不「友善」,甚至是敵視的劣舉。此與混世魔王特朗普
當年無恥地憑空捏造「理由」對華作出「指控」,更多番霸道地在中美進行經貿磋商當日宣布對
輸美的中方商品,單方加徵關稅,實際無異。
美方無疑未有對華作高層次的視頻通話中,對中國「加徵關稅」,卻在對話後便匆匆對中國
電信在美子公司開刀打壓,這是「次一級」的劣行,但這與特魔的極端霸道和單邊主義,沒兩樣
,亦印證我力指拜登為陰毒之輩,言之正確。
尤其是(二)耶倫只是在通話中「坦率地提出令人關切的問題」,而美國商務部的聲明卻未
有詳細交待,既然「坦率地」提出問題,卻不肯公開,有什麼「機密」?此點可見,美方在拜登
掌政底下做法陰陰濕濕,與特魔的「高舉高打」,截然不同。中國對美國的聯繫和交往,得重新
評估拜、特之別,以便更為精準地分析、評估美方的意圖,和對美作出精準、有效的應對政策、
策略和相關做法。屬於「各自表述」式的通話。
*中國要加快自力發展創新長期抗美*
和(三)同樣重要的,是劉鶴應邀與耶倫作出的通話,僅止於「各自表述」,更在通話後各
自發表「聲明」:(I)中方由新華社報道,表劉鶴應約與美國財政部長耶倫舉行視顏通話,還
有:
「雙方就宏觀經濟形勢、多雙邊領域合作進行務實、坦誠、建設性的交流」;「雙方認為,世界
經濟正處於關鍵時刻,中美加強宏觀政策溝通協調十分重要」;「雙方同意繼續保持溝通」,簡
簡單單的「原則性」,放之四海而皆準。此可見中方對惡意未改的美方,步步為營。
至於(II)美國商務部發表聲明表示,耶倫在通話中「坦率地提出令人關切的問題」,但
未有詳細交待。聲明又說「兩人討論兩國的宏觀經濟和金融發展,認為美中經濟體的發展對全球
經濟具有重要影響」,十分敷衍,難怪通話後美方又有新惡舉。
我曾指出:美國有很不少政客、政棍都是反華甚至反共者,特別是民主和共和兩大黨有此惡
思劣念者,比比皆是,蓬佩奧就是一個典型敗類,故要對中美關係支來的發展,還是要審慎防備
,當然是要自力發展創新以長期抗為為佳策。《資深財經評論員 黎偉成》(waishing
lai210@yahoo﹒com﹒hk)
*《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立
場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【搶先申請】免費試用etnet強化版MQ手機串流報價服務! ► 立即行動
談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk