相反理論回報更高 生活副刊
data:image/s3,"s3://crabby-images/60c44/60c446c1c462873af810701b09d0c956f59e4893" alt=""
近年國際廣告集團紛紛通過合併旗下公司來擴大規模。我們集團旗下有許多微型廣告公司,有行家問我是否會效仿他們的做法,通過合併來壯大規模。我說我們不僅不會合併,我反而經常鼓勵子公司,如果團隊人數超過12人,最好進行「細胞分裂」,分拆成兩家公司。
國際廣告集
團的合併,目的主要是為了節省成本。合併後,兩個CEO變成一個,兩個CFO裁掉一個,其他高層職位也能精簡。在每個市場,這樣的操作可以節省數百萬甚至上千萬的成本,為業績帶來立竿見影的效果。
廣告公司合併有其道理,但我們選擇不同的做法,也有我們的原因。我認為,廣告公司的競爭優勢來自創意、效率和服務。當公司規模過大,官僚架構會拖累創意和決策速度,服務也難以保持貼身和細緻。此外,人多是非多,小圈子和內鬥也會隨之產生。我認為,廣告公司團隊6到8人最理想,最多不應超過12人,食飯不超過一圍枱就剛剛好。
去年,我們把旗下一家公司分拆成兩家,結果兩家公司的利潤都比原來高。這就是我所說的「一變二,二變四」的效果。我常說,相反理論不一定正確,但如果能找到正確的原因和邏輯,它往往會帶來更好的結果。而且,由於選擇這條路的人不多,成功時的「賠率」更高,回報也更為豐厚。
(本欄逢星期二刊登)
人間有晴 - 曾錦強 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://skypost.hk