黃偉康 論盡股壇 回到92年
還記得他嗎？前特首曾蔭權，以為人走茶涼，又或者無官一身輕，可是外遊加拿大溫哥華期間，仍然被傳媒追訪，正確一點說，應該是被當地華人追訪，而「煲呔」的反應仍然是招牌「黑面」一個，似乎不希望受到打擾，
可能與他正在搶購補藥有關。 早已經說過，當手機多了鏡頭後，身邊所有人都可以成為記者，而如果「煲呔」不想退休生活受到打擾，下次應該去一些沒有太多華人的地方，又或者手機不太流行的國家，我的建議有兩個：一個是瓦努阿圖，因為屆時「煲呔」不單不會受到打擾，同時更可以再度養魚為樂，因為該國漁業非常蓬勃；另一個國家就是朝鮮，因為朝鮮領袖金正恩正引入迪士尼卡通人物，而「煲呔」應該有相關的經驗，因為於2005年時，主持香港迪士尼開幕的正是「煲呔」，所以朝鮮應該會視「煲呔」為人才，對他作出特別的照顧，不要說總統套房，相信朝鮮政府在當地建一個禮賓府給「煲呔」都可以，所以我建議「煲呔」應該到朝鮮外遊，而非加拿大。
可能「煲呔」會覺得：「大家不如放過我吧！」只是當年杜琪峰的《大隻佬》太受歡迎，尤其是那一句「萬般帶不走，唯有業隨身」，更是深入民心，所以有香港人的地方，「煲呔」仍然被「追訪」，實屬正常不過，同時繼續被人談論，亦是人之常情。故此，「煲呔」的例子，絕對是一個好的教材，至於是正面還是負面，由各位自行判斷。
不過，自金融海嘯後，大部分金融業高層之行動，早被評為反面教材，更令人感到不快的是這些高層，似乎死性不改。《華爾街日報》引述金融網站《MarketWatch》之文章，當中提到市場10大爆炸性泡沫，其中一點為「CEO薪酬泡沫膨脹了20%，但銀行股累計跌幅卻高達61%」，原來金融海嘯並非為金融業帶來改革的機會，而是令貧富懸殊的問題加劇。
事實上，文章提到，根據《Bloomberg Markets》的報道指出，美國銀行CEO的薪酬於2011年，大升20.4%，不過大多數銀行股之股價，卻顯著下跌，當中最佳的例子是花旗集團的股價在過去3年暴跌61%，可是花旗集團的行政總裁Vikram Pandit卻獲得1,490萬美元的薪酬，引起不少投資者不滿。當然，以上並非財富不公平的單一例子，因為美國聯儲局表示，過去3年佔美國人口1%的富豪，財富規模增加了2%，可是佔美國更大人口比重的中產階層，財富卻縮減了39%，更引人發笑的是美國2010年家庭淨資產與1992年的水平大致相同。
似乎美國人不應再買iPhone，並用回「大哥大」，反正財富都是回到92年，那麼生活用品亦應回到92年。
黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文
