黃偉康 論盡股壇 《Imagine》
倫敦奧運曲終人散，閉幕禮同樣令人回味，哪一幕是你的最愛？會否是英國懷舊金曲一幕，令你回味無窮？當然，這可能只限於我們這些非80後，要知道一眾大、中、小學生，只知道誰是Lady GaGa，但Geo
rge Michael、John Lennon、甚至Spice Girls是誰？就算你告訴他們碧鹹嫂是Spice Girls其中一個成員，他們都可能說Victoria不是一個已經生了4個孩子的師奶嗎？這又難怪，如果Twins的阿Sa突然宣布生BB，或者3年後大家都已經不會再記得她是Twins的其中一個成員。 的確，世界變得很快，過去一個潮流可以延續5年，之後縮短至4年，然後3年、2年，現在可能是一星期，又或者是一個早上。所以過往人們會說年紀相差5年會有一個Gap，現在相差一年都可能出現溝通困難。
所以，倫敦奧運會的閉幕可能會感動部分人，但可能有部分人由於內容太懷舊而無法投入，最終精神無法支撐而呼呼入睡。試想想，當畫面再度出現John Lennon影像，唱出「Imagine there’s no countries. It isn’t hard to do. Nothing to kill or die for, And no religion too. Imagine all the people living life in peace.」相信不少80後會滿腦子疑惑，然後說一句：「不要玩啦！」因為當他們一開互聯網的各地新聞，不是?利亞內戰，就是東南亞區各國為南海等海域，作出戰略及軍事部署，《Imagine》可以成真？還是應該唱「You may say I’m a dreamer.」不過這個夢大家都發了很久，發到Lennon死了超過20年。
可是為何《Imagine》仍然可以成為倫敦奧運閉幕禮的其中一首歌曲？播了30年不是應該夢醒？還是如N年前的廣告對白一樣：「只要有夢想，凡事可成真！」有夢固然重要，更重要是有沒有改革的心，以及有沒有承擔改革帶來後果之勇氣。
當80後不懂得欣賞George Michael、John Lennon、David Bowie之名曲，而覺得80後不夠深度，又或者覺得80後只懂得反對，又或者生活在一個太安穩的社會中，而不懂得照顧自己，或者我們應該問一句，一眾成年人、當權者又是否真的做好自己的本分？當大型銀行面對金融海嘯時，第一時間就是威脅各國政府如不拯救，全球金融市場就會停頓，這個世界就會陷入危機之中。可是拯救後4年，金融市場又有甚麼改變？大家又繼續要求中國、美國，推出4萬億經濟方案，以及第三輪量化寬鬆貨幣政策，這和大家責怪的80後，只懂要求，不懂貢獻之行為，有甚麼分別？
無論40、50、60或70後，其實你亦應該反思一下。
黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文
