恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2013年1月22日 星期二

品中資 - 羅國森 2013年1月22日

品中資 - 羅國森 2013年1月22日

即市新聞
22/01/2013 09:28
《品中資-羅國森》中信證券、海通證券皆大幅跑贏A股
《品中資》當中信證券(06030,下通中信)和海通證券(06837,下稱海通)於

2011年10月及2012年4月上市時,我都有在本欄品評過。兩次標題的意思都是:無論

買中信還是海通,都是等於曲線買A股。
即是說,只要A股好,中信和海通就會好;如果A股不濟,中信和海通也不會有好日子過!

又或者,如果你看好內地A股,最簡單就是買中信或海通這類券商股。

先看看現實。無論是中信或者海通,兩者上市的時候,內地A股市場仍然是一潭死水。中信

是2011年10月來港上市的,當時不只A股,其實連港股都正處於近年低位。當時,中信的

招股價是13﹒3元,上市後,股價曾經升過,但又反覆回落,到了去年9月時,股價才返回招

股價水平,然後再由該水平展開升浪。
至於海通,情況比中信更糟,該股於去年4月上市後,首半年基本上都是反覆下跌的,而且

有一段長時間是跌穿招股價。直到去年9月,股價才見底回升。
而內地A股市場其實正好由去年第四季,或者再準確一點是去年12月見底回升(10月份

曾經升了一截,但其後又回落,到了12月才確認升浪)。如果由去年第四季起計,直到昨日收

市,上證指數大約升了11%;深圳成分股指數則升了10%。如果由去年12月3日的最低位

計起,直到昨日收市,上證指數上升了18%,深圳成分股指數更升了28%。

*中信、海通低位反彈三至四成*
不過,兩者的升幅都不及中信證券和海通證券,因為前者由去年12月3日起計,直到昨日

收市為止,股價升了43%(由9月份起計,升幅更高);而後者也升了35%(跟由9月份起

計,分別不大),兩者都大幅跑贏A股。
如果A股市場持續復甦,我相信,無論是中信還是海通,升勢還未完,即是還會有一段日子

風光。因此,大家有必要做點功課。
論規模,中信跟海通相差不大(中信第一,而海通第二),只不過,各有不同業務重點。簡

單來說,中信較側重投資銀行業務,而且積極在海外進行收購合併。換句話說,中信較著重拓展

市場;而海通則著重證券及期貨的經紀業務,並以開拓新產品為主要競爭手段,包括人民幣投資

的相關工具。
如果兩者要我揀,我會稍為傾向中信,因為她的業務較為平均,包括投資銀行、資產管理、

投資和銷售、交易及經紀等四大類,較能抵禦股市的周期(若太側重經紀交易業務,當股市低潮

時的影響會較大),而且,除了自然增長外,中信也積極透過收購合併,壯大公司的業務和規模

。去年便全面收購了法資的里昂證券(分兩次入股)。
由於內地A股市場是去年12月才正式復甦,因此,無論是中信或者海通,去年上半年的業

績仍然是乏善足陳。中信去年的中期業績倒退了24%,而海通則倒了近一成。

我相信,單憑12月一個月,兩間公司都不可能化腐朽為神奇,所以,兩者去年的業績都不

會好得到那裏。但投資者看好的是2013年的業績,尤其是中國證監會主席郭樹清已經表明,

會再擴大QFII的規模,即是說,成交額會比過去幾年大為改善。
不過,由於分析員仍未更新對中信或者海通的盈利預測,所以,以往績市盈率計,兩者的估

值都是偏高的!
無論如何,如果以一年為期,就算以現水平計,投資內地券商股仍有可為。但必須指出的是

,證券行業從來都是大上大落的,而且周期性很強,現在正處於復甦期,值得中短線投資者抓緊

機會。《經濟通通訊社資深分析員羅國森》
返回新聞主頁
品中資 - 羅國森 舊文