C觀點 - 施永青
無國界的天下能實現嗎？
2014年03月13日
香港是自由經濟的社會。(資料圖片)
昨文說，我希望天下走向合，而不是走向分。因為，當天下全成一國的時候，天下就可以真的無國界，人類就不用再花費大量資源於軍費開支上，連海關也不用設，貨物可以自由流通，人也可以自由遷徙，做到真正的物盡其用，人盡其才。
這個道理不難明白，行起來卻一點不容易。最大的阻力來自經濟已比較發達的地區，看看香港人對待內地同胞的嘴臉就知道了。我們真的很想做無國界的地球村村民嗎？深圳河不是國界？我們對界內界外仍是要求分得這麼清楚。我們願意與深圳河以北的人一視同仁嗎？願意讓他們享受與我們同一樣的福利與待遇嗎？
當然不願意！理由是他們從沒有在香港納稅，對香港沒有貢獻，不配享受香港的福利。然而，很多說這類話的人，自己在香港也交稅不多，甚至沒有交稅，他們所憑的，只是在深圳河以南出世吧了。他們的思路與被他們針對的新界原居民差不多。如果有朝一日，他們交稅多了，他們可能會主張，有交稅的人才有投票權；他們甚至會主張，交稅愈多，票權愈重。
其實，世上絕大部分人都不是原居民，根據基因測試與考古研究，人類起源於東非埃塞俄比亞，然後才遷徙到世界各處的。同是天涯淪落人，彼此何必分得這麼清楚？
人類雖有同一個起源，但分散各處後，無可避免受到水土環境的影響。受太陽曬得多的，膚色較黑，生活在天寒地凍地方的，鼻子較高(讓空氣暖和一點後才進入肺部)；種田維生的會拜天，打獵維生的會崇尚健體……如是發展出不同的宗教與文化習慣。民族之間的差異於是變得愈來愈大。
這種宗教與文化習慣上的差異，對人類走向無國界的妨礙，遠比經濟發展上的差異影響大。因為，經濟差異會在利益的驅動下逐步走向均衡；發達地區成本高，生產會轉到成本低的落後地區去進行，讓落後地區的人不但可以透過工作去改善生活，還有機會學到新知識新技術。現時發達地區的經濟增長都比新興地區低，新興地區有機會逐步拉近差距。但宗教信仰與文化習慣這類意識形態都是很主觀的東西，每當遇到異類，就警惕自己，全面防衛，兼進行排斥，很容易產生衝突。
這類宗教與文化上的衝突，歷史上無日無之，很多時已成了一個民族的集體回憶。美國的小布殊總統，到了二十一世紀，還念念不忘十字軍東征，相信中東國家對這段歷史也不會輕易忘記。
儒釋道三家還好一點，兼容性較高，但基督教與回教都是一神教，無法容許另一個神在世上被人膜拜，異教徒很容易各不相讓，導致衝突。這些都會妨礙天下從分走向合。
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文
