恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2014年12月9日 星期二

蘇教授論經濟 - 蘇偉文 2014年12月9日

蘇教授論經濟 - 蘇偉文 2014年12月9日


電力貧窮

消費者委員會上星期發表了一個有關香港電力市場的研究報告,內容有很多值得我們討論的地方,而較讓筆者注意的是,該報?提到了「電力貧窮」這個名詞,在理念上較有社會服務的意味,是一種不一樣的研究發表。

一般人對電力貧窮這個概念很陌生,但電力貧窮是每一個社會都無法避免的現象。我們活在現代化的社會,電力已經是一樣必需品,電力價格的高低直接影響著每一個人,儘管以單位價格而言,電力並不算太昂貴,但電力由於是必需品,即使如何節省也會有一定的使用量,這個量的使用並不因價格高低而改變很大,問題是不少人收入微薄,電力支出的金額雖少,也會佔其收入的相當部分。

以英國的水平而言,假如電力支出佔家庭收入的一成或以上,這等家庭是視為電力貧窮,因為他們無選擇地要花上較高比例的電力支出,間接地這些家庭可以花在食物、子女教育和其他方面的開支便少了。假如他們想增加其他方面的開支,便得在電力使用上減省,直接的影響了生活質素。

若果我們採用英國電力貧窮的定義,再將之套用在香港,香港電力貧窮的情況並不嚴重,理由是在香港電力開支佔家庭收入一成的家庭數目,大約不到百分之五,在最低收入的一成家庭當中,平均電力開支是家庭收入的百分之七多一點。可是不少低下階層抱著能省則省的心態,以致電了開支的百分比不高,例如在夏天酷熱的時候,不少人寧願躲在商場避暑,從而省卻電力支出。所以在電力貧窮的定義上,外國的做法可以有參考價值,但在香港是否可以完全採納,還是需要考慮香港的情況。

在總體的角度看,我們自然不希望有市民因電費負擔的困難,而引致電力貧窮,但我們也要明白,一個社會不可能完全解決種種的貧窮問題,電力貧窮問題也是一樣。我們要將電力貧窮這個問題控制在一個可接受的水平,再找辦法幫助電力貧窮的住戶,而不是一開始便以完全消滅電力貧窮為宗旨。

蘇教授論經濟 - 蘇偉文 舊文