奧巴馬與普京也有聯手的一天! 2015-10-08
美國九月份新增就業數據較預期差，但市場憧憬聯儲局難以加息，第四季股市反而出現反彈勢頭。然而，市場亦留意到俄羅斯總統普京再趨活躍，正式軍事上介入敘利亞內戰，名為對付「伊斯蘭國」，但被美國及其盟友指為要硬挺敘利亞總統巴沙爾的獨裁政
權，而西方分析家大多擔心，這會演變成一場代理人戰爭，令更多難民逃往歐洲。
美俄總統會談後 普京敘利亞動武
我早就認為，各大國宜聯手消滅「伊斯蘭國」、或至少是重奪他們在敘利亞和伊拉克所控制的領土，否則難民問題無法解決，恐怖襲擊也會一浪接一浪。
近期，「伊期蘭國」改處守勢，一些對現狀不滿的歐洲青年發現這不是「理想國」而被處決，令到伊期蘭國較難招納新血。這個時候，正是國際社會全力打擊它的良機。
早已沒有私交可言的奧巴馬和普京，趁聯合國召開大會之際，在紐約舉行了一個半小時的會談。事後，普京對俄美關係較為樂觀，但奧巴馬則較低調。之後，便發生了俄軍在敘利亞加入空襲「伊斯蘭國」的行動，但美國及其盟友則指責受到西方支持的敘利亞反對派，亦被俄戰機轟炸。
美歐指俄趁機炸親西方反對派
敘利亞內戰已打了4年，初時是美國支持反對派在敘利亞搞「阿拉伯之春」，欲推翻巴沙爾(或稱為阿薩德家族的統治)的統治。阿薩德家族來自什葉派支派，要鼓動遜尼派民眾造反並不困難；然而，反對派龍蛇混集，「伊斯蘭國」和拉登留下來的「阿爾蓋達支派」，都進入敘利亞搶佔地盤，而以「伊斯蘭國」取得更大優勢，宣稱已在敘利亞和伊拉克部分地區立國，其領袖巴格達迪自封為「伊斯蘭王」(或稱哈里法)。
美盟軍轟擊「伊期蘭國」收效微
西方指控巴沙爾政權用化武對付反對派，本來是奧巴馬發動全面空襲的最佳理由，但他眼見極端「伊斯蘭國」掘起，卻腳軟起來，竟然問教美國國會，結果當然是不支持再在海外用兵。
不過，美國之後亦夥同沙特阿拉伯和土耳其等(法國最近亦加入)，對「伊斯蘭國」進行空襲，及支援伊拉克軍打擊「伊斯蘭國」，然而收效很微，美軍司令部自吹戰功，反而被美軍的分折人員公開踼爆。
表面兩陣對立 美俄料有默契
俄方現時聯合伊朗和伊拉克政府支持巴沙爾政權對付伊斯蘭國，表面上是與美國爭地盤，但我認為，在美俄峰會上，奧巴馬已與普京取得某些共識，即巴沙爾遲早應與親美的溫和反對派和解，共同對付伊斯蘭國。事實上，美俄空軍已商妥，避免在空襲時誤判，以為對方是敵人。
我認為，局勢的轉變是一種正面的發展，儘管美俄不成文的默契未必一定可以持續，亦可能會由於第三國的搞局而變得複雜化。然而，稍有識見的都知道，敘利亞停止內戰，與各相關大國聯手打擊伊斯蘭國，是唯一的出路。但在目前的情況下，奧巴馬卻又難以正式同意可讓巴沙爾政權生存下去，因此今後的變數仍多。
法軍參與空襲伊斯蘭國，是難民問題大爆發後，奧朗德總統的新決定。明顯地，他想讓西方各國明白，伊斯蘭國是難民問題的根源，但似乎美法空軍也沒有協同作戰，法國方面只是「進場佔個位」。
面對烏克蘭亂局 歐俄談判有進展
另一邊廂，歐盟開始就政治解決烏克蘭亂局與俄羅斯談判，雙方似乎都認識到鬥下去各敗俱傷。俄羅斯吞併克里米亞受到西方全面制裁，但俄羅斯也禁止歐洲蔬果入口，對農民的生計大受影響。大國已開始懂得，若不尊重對方的核心利益，很可能最終要走向直接打仗，而不僅是代理人戰爭。
美歐在俄羅斯後院烏克蘭搞顏色革命，初期普京也得接受現實，讓鳥克蘭實行多黨民主，但及至親西方民兵以武力推翻親俄總統，普京忍無可忍，在俄羅斯民意的鼓動下，出兵搞公投，吞併克里米亞，及支持烏東親俄勢力造反。在這種情況下，美歐也別無選擇，全面制裁俄羅斯。
第一次大戰「時間表」不能重演
或者，一些西方策士會認為普京因此而倒台，但俄民寧願挨窮，也繼續挺普京。事實上，若俄方被逼到經濟崩潰，普京也只會在烏克蘭大舉用兵，挑戰北約的威權。
第一次世界大戰就是在經濟惡化及政治誤判，而一步接一步走向爆發的，大歷史學家AJPTAYLER(泰勒)稱之為「時間表理論」，各大國各自有應對危機的時間表，結果，你行一步，我行一步反制，最後就是打仗。
重建對話 美俄反恐找共同敵人
要避免誤判，就要重新建立對話機制，現時西方和俄羅斯都在開始修補，當然不是短時間便可以有妥協，但至少要避免進一步的誤判，而帶來新的衝突。
我認為，普京和奧巴馬都很清楚已方在敘利亞只能扮演有限的角色，但未必信得過對方，但兩人都知道，「伊斯蘭國」是真正的共同敵人，並不是找「替死鬼」!
我認為，奧巴馬若要改變在歷史上的「外交無能」，宜在11月大選後直接或間接與普京合作，務求在軍事上打垮「伊斯蘭國」!
~TITLE_S~國金與投資 - 曾廣標 2015年10月15日 舊文
