圓方集：特朗普參選志不在白宮
■最新調查指特朗普的支持率以34.5%領先，拋離第二位對手近20個百分點。 資料圖片
在美國住了3個星期，每天電視上都看到共和黨總統候選人特朗普的消息，我訂了數張美國報紙的網上版，包括《華盛頓郵報》和《紐約時報》，他們的政治新聞和評論每天像雪片般送過來，
坦白說，作為一個外國人，我看這些新聞實在看得有點膩。《華盛頓郵報》與《紐約時報》再加上《華爾街日報》，是美國最具影響力的三大報，前兩者立場中間偏左。《華盛頓郵報》過往支持奧巴馬，2008年被亞馬遜創辦人貝索斯（Jeff Bezos）以2.5億美元（下同）收購。
經驗淺難撼贏對手
特朗普這位另類參選人近日選情看漲，根據最新調查報告，在前五名共和黨參選人當中，特朗普的支持率以34.5%領先，拋離排名第二的克魯茲（Ted Cruz）近20個百分點。而當初的熱門參選者、喬治布殊的弟弟、佛羅里達州長謝夫布殊（Jeb Bush）的支持度則不足5%。最近，茶黨女王、前副總統參選人佩林公開支持特朗普，令特朗普對超保守派選票更有把握。有人認為特朗普的紅日是共和黨的黃昏，因為特朗普的黨外民望甚低，難敵民主黨的對手。
我有一個很個人、很主觀、很破格的想法：特朗普最初參選的目的並不是入主白宮，而是增加自己的知名度。
特朗普並沒有甚麼政治理想，迄今為止，他提出的政策，像禁止回教徒入境和在墨西哥邊境建圍牆等，都是譁眾取寵，爭取眼球而已，更令自己絕於中間派選民，不利大選。特朗普是聰明人，這道理他豈不明白，只是作為一個生意人，他的目的是推銷自己，爭取最多的鎂光燈。特朗普過往非常緊張傳媒對他身家的估計，他認為自己的身家遠比傳媒估計的為高，曾有傳媒因此和他鬧上法庭。
名氣在美國這個商業社會有價有市，只要出名，寫書演講合約會源源不絕。美國從政者收入甚低，奧巴馬總統的年薪比我們特首還要低，但為甚麼仍有那麼多人做逐臭之夫呢？
政治明星有市有價
其實，只要你的名字一旦走入平民百姓家，成為政治明星，市場價值是很可觀的，試看現今美國政治人物的演講收費便知道。
根據美國電視台ABC的一項調查，美國政壇明星，包括克林頓夫婦、聯儲局前主席伯南克和前財長蓋特納，演講費都在20萬元以上，特朗普曾宣稱他的演講費超過100萬元！
對能言善道的政客來說，在講壇上東拉西扯幾十分鐘是輕鬆的平常事，小布殊退任後，據聞就曾出席演講會超過200次，每次收費10萬至15萬元，算起來亦很可觀。茶黨女王佩林當紅時，演講費亦達10萬元，連克林頓的獨生女切爾西（Chelsea Clinton）也收7.5萬元。
特朗普的選程一步步走過來，我不排除他現在的想法可能改變了，覺得白宮之位是在射程之內，何妨去馬。很多外國人取笑美國政壇為甚麼會弄出一個大混混競選總統（英國國會最近辯論應否禁止特朗普進入國境！），一個不留神可能真的入主白宮。當年喬治布殊以數百票之差在佛羅里達州僅勝民主黨參選人、前副總統戈爾（Al Gore），有論者認為小布殊當選改變了美國的外交政策，對世界釀成不可挽回的災害。這事短時間難以定斷，然而美國容許一位能力和眼光都只是一般的人當總統而不至毀國，從另一個角度看，何嘗不是對制度的肯定。
張宗永
思博資本高級合夥人兼亞太區總裁
本欄逢周一刊出
張宗永
圓方集 - 張宗永 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com
