利字當頭：FinTech在港無運行
■近年最佳例子莫過於Uber，投資推廣署以為找到「成功爭取」案例，但原來的士車主睇法又不一樣。 路透社
昨一場合上，有位可能參選特首的人說，香港經濟前途，可能要靠FinTech（金融科技）。
「香港搞FinTech，笑死人咩」，台下的我心中淋了盤
冷水。那位講者，本來沒打算講香港的經濟，只是大家都先入為主，相信她早有部署，又見她沒否定參選的可能，自然就會問到她的願景。
我不是「睇低」香港的創業者和開發人員，可是這個城市最大的問題是，永遠口頭上講創新，可是面對「無破而不立」的現實，往往即時卻步。近年最佳例子，莫過於Uber。投資推廣署欣喜若狂地以為找到了一宗「成功爭取」案例，事後才發現，的士車主坐擁千億資產，睇法又不一樣。
從前的有錢人，將錢交予銀行家，銀行家將錢借予有需要的人；一來一回，銀行家的利潤，就是息差乘以槓桿的倍數。銀行曾經是暴利行業，現在雖然監管機構和政客不斷打壓，令生態環境有變，但始終一門大生意，政治影響力不容忽視。尤其在香港，銀行仍然是搵錢的行業，和政治權力圈有千絲萬縷的關係，我看不出有甚麼力量，可以改變得了這個秩序。
說穿了，FinTech就是要透過令資訊更加透明，打破傳統的金融交收模式。甚麼P2P借貸，其實就是挑戰銀行業的一個新模式，你說銀行業會容許它壯大嗎？就算是支付系統，也有自然的壟斷現象。假如沒有破壞性創造的覺悟，甚麼FinTech，可能慳少少。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利世民
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com
