恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2016年8月30日 星期二

Can Bank - 散子 2016年8月30日



Can Bank - 散子 2016年8月30日

Can Bank:
廣電局手法似曾相識


■難道《步步驚心》的成功是因為演員片酬低? 劇照



大陸廣電總局又出招調控,控制嘅範圍由原本節目內容以及使用的演員,擴大至演員嘅片酬,講明要堅決遏制天價片酬以及明星炫富問題,又要求行業自律;呢種指導,有點似曾相識……方式與樓市調控有點相似。

政府開聲話明星人工過高,理由係話要防止炫富、要限制明星過度炒作,講到明要相關行業協會就「注重影視作品思想價值及審美導向,優化影視製作成本結構」,一句到尾就係講緊𠵱家啲明星貴得嚟又唔見有咩好作品。

事實上,大陸片商出得起錢請演員早已經唔係新聞,如果唔係都唔會有咁多港星、台星甚至係韓星到大陸發展,明星片酬可以達到製作費五成至六成,餘下四成先至係真.製作,最後作品製作真係大極有限。

不過,限制咗演員片酬之後係咪會有好作品?相信唔少人都知道,廣電總局對於節目題材限制,比起對演員片酬嘅限制更大。《步步驚心》成功是因為演員片酬低?《步步驚情》失敗是因為演員片酬增加?相信看過這兩部劇的讀者都心裏有數。

散子
本欄逢周二刊出

散子
Can Bank - 散子 舊文