圓方集：挺鬍鬚定撐胡官？
■根據目前情況，票還是投給曾俊華上算一點。 資料圖片
二月河作品《雍正皇朝》1997年被改編成為44集的電視劇，創了央視晚上八點時段的收視紀錄，迄今仍未被打破，之後並引發了宮廷政治熱，接踵而來的還有《康熙帝國》、《乾隆皇朝》等劇集。2004年香港的無線電視也
推出《金枝慾孽》，一時神州大地，大家都以弄懂權術為榮。
人必自侮而後人侮之，眼下的特首選舉，台上台下大家都忙於揣摩上意，猜度習主席心裏替誰亮燈。談民主那麼多年，大家表現卻是那麼令人洩氣。還是胡官說得好：我是唯一參選人從未提甚麼紅燈綠燈便跑出來，支持民主的票怎可以不投我！
現實是惱人的。選舉就是讓每一個選民在特定的機制下，用自己的一票爭取自己最想爭取的事情，而不一定是投給一個自己最心儀最希望邀請共進晚餐的人。
上屆特首選舉，民主黨何俊仁是三位參選者之一，但何在民意調查中一直大幅落後。我當時不明白泛民號稱擁有全香港一半的票倉，不過是民意調查而已，不是真正投票，為甚麼被訪者不可以浪漫一點，將票投給代表理想（或夢想）的候選人？
今屆選舉，胡官的優勢是沒有包袱，說話最合情理；他也不激進，基本上是建制、中產不用擔心。而且他代表香港最敬畏的東西——法律。他的民意支持度低，固是有人擔心他沒有行政經驗，但更大的原因，是因為大家覺得他不會勝出。
香港首要減低撕裂
這一次選舉，我再沒有這樣的迷思了。一方面我慶幸香港的民意是有份量的，在北京的考慮中起了作用。你說北京是尊重一國兩制也好、是權宜也好，都不希望太逆民意行事。香港人應該積極表達自己的政治訴求，而且我覺得表達意見時，「票」還是應該投給現實中有機會跑出來的候選人，又或讓自己最不喜歡的候選人不會勝出。所以民意調查中，不可以支持長毛，亦唯有對胡官講一聲對不起。
香港目前首要的目標就是減低撕裂。有一種說法是大家有飯開便沒有撕裂，我們找個大有為兼懂得政府運作的特首，將經濟做上去，便會將所有社會問題解決。我個人是不相信這一套的。但我們也要認清和接受現實，民主在一國兩制底下縱使是個怪胎，但北京答應了的是不能拿回的，新生代對民主有訴求，正因香港是相對富裕社會，年青一代追求的和生於憂患的一代是不同的，為政者必需接受先有認受才有政策這現實。
進馬場，注壓在那隻馬身上？當然要考慮對手。如果今次參加競選的只是胡官和鬍鬚兩人，我的票會投給胡官，但根據目前的出線排位，票還是投給鬍鬚上算一點。
張宗永
思博資本高級合夥人兼亞太區總裁
本欄逢周一刊出
張宗永
圓方集 - 張宗永 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com
