特朗普圖收拾美國傳媒
特朗普圖收拾美國傳媒
傳媒有無冕皇帝之稱，意思是傳媒的影響力不亞於封建時代的皇帝。因為在互聯網出現之前，民眾根本沒有公開表達意見的有效渠道，以致個別編採人員也可以扮演民眾代言人的角色，但現實是沒有人知道，傳媒究竟代表了多少人的意見；只是由於民眾可以獲取的訊息
來源有限，傳媒上出現的意見常被視作主流民意。而掌握傳媒的人亦很容易掌握輿論，擁有很大的社會影響。所以即使是政治領袖，也不敢得罪傳媒，反而會出盡各種公關手段，去爭取與傳媒建立友好關係，希望自己可以在輿論上得到更多的支持。
不過，特朗普上台後，一改過去西方政客的一貫做法，一上台(其實競選期間已開始)就擺出強硬姿態，處處與傳媒開戰。他把美國多間主流傳媒都擺上枱，說他們取態偏頗，報道不盡不實。他在記者招待會上公然拒絕讓某些傳媒提問題，說這些傳媒平時專門製造假新聞，不值得尊重。他把美國傳媒視作妨礙他施政的主要反對力量，還說傳媒已成了人民公敵。
最近，當傳媒發現，他與白宮發言人在FBI局長科米被革職一事上說法不一致時，他威脅會撤銷白宮的新聞發布會，而只提供文字版的新聞稿，以避免出現不一致的說法。這等同不許記者有提問的機會。
有人指特朗普的做法很愚蠢。因為美國的憲法保障新聞自由，傳媒被視為行政、立法、司法之外的，讓民間監察政府的第四權。美國的傳媒不會因為你是總統，就不敢得罪你。他們的天職就是要監察總統。所以即使貴為總統，若是得罪了傳媒，也不會有好結果。
亦有人說，特朗普在支持者心目中是一個率性而為的人，他罵傳媒，支持者會覺得他是真情流露，非常可愛，不會有損形象。
我倒不覺得特朗普對傳媒是率性而為，他的取態與行為事前應是計算過的。我認為，他現在正企圖收拾那些不聽話的美國傳媒，要他們以後為總統所用。
我相信他對傳媒的策略是事先與他的幕僚商量過的，並得到他們的認同才推行的。如果他做的真如某些人所說的是蠢事，他的幕僚一定會制止他，但現在對傳媒採取這種態度的，可不只他一個，他的主要官員對傳媒的態度都十分惡劣。
我看他的部署是這樣的：(i)利用Twitter與民眾溝通，讓傳媒知道，政府不是一定要傳統傳媒；(ii)發動所有官員一起指責傳媒造假，要傳媒失去公信力；(iii)利用行政權力對那些不聽話的傳媒施壓，造成他們工作上的種種不方便，逼他們就範。
就我觀察，特朗普的部署已取得一定的進展，因為表面上傳媒雖然不認同特朗普處理傳媒的手法，但傳媒對特朗普的反應並不算太強烈，沒有上綱上線。若是特區政府也用這樣的態度對待傳媒，一定會視作企圖操控傳媒，推行專政。但美國的傳媒並沒有因此而要求特朗普下台；反而在某程度上，接受了美國有一個不賣傳媒帳的總統。特朗普已成功地令傳媒的第四權受到比前更多的制約。
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
