恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2017年8月7日 星期一

圓方集 - 張宗永 2017年8月7日

圓方集 - 張宗永 2017年8月7日


圓方集:以港人錢買港人心


■林鄭認同在福利開支上有提升空間,看來政府大灑金錢事在必行。 資料圖片

這邊廂,行政會議成員、金管局前總裁任志剛在港發表文章,批評過去十年特區政府的理財哲學太過保守,那邊廂特首林鄭月娥外訪新加坡時,也認同港府在福利上的開支有提升的空間,左右開弓,政府要大灑金錢看

來是事在必行的。政治上,這是完全符合北京方針:花香港人的錢,買香港人的心。

當然林鄭也不是省油的燈,雙劍合璧之餘,不忘提醒大家一句,任老的言論並沒有超越前朝愛將現任財政司波叔的權力,但此語一出,給人印象是無私顯見私。看來特首選舉後的台後角力仍在上演中。

特首和任老的意見,我是支持的。這世界沒有永遠的真理,亦不存在不變的立場。作為一個無黨無派的小市民,我希望從香港整體利益去衡量這事情,政治立場屬那一邊?話出於誰口?是否在放政治暗箭?但這些都是枝節而已。今天特區政府的財政盈餘絕對可以負擔更高的社福開支,當然理念是十里雲端上的高見,成敗端看執行。

我不是「奶粉」,之前支持薯片叔叔,更多是抗議制度的不公,政策上林曾兩人都在政務系統醬缸浸淫多年,治港理念上不會有很大分別。曾俊華假若上台,也會做同樣的事。

直接派錢好過篩選
去年6月,小國瑞士的政府接受一批學者的建議,就是否為每個國民每月提供2,500瑞士法郎的生活費提出公投,國民最後接受政府的立場,否決了這建議。

理財保守的瑞士人主要是擔心國家長遠負擔,亦害怕引來大量移民。但我相信同樣的議題,很快會在其他經濟發達的小國出現,其中一個原因是越來越多學者擔心像人工智能般的科技,一方面大大提高生產力,但另方面亦會褫奪了國民很多低增值的職位,造成結構性失業,為了社會穩定,政府有可能會訴諸於派錢。

說到派錢,我是literally支持政府用最直接的方法派錢到所需者的口袋中,因大部份的所謂篩選方法,只是造成行政上的累贅,官員千方百計想出維持公平方法,往往仍是出現漏洞,倒不如放開胸懷,受眾中無可避免會出現一些詐騙者,然而,整體社會成本上,直接派錢仍是比較劃算的。

我在內地公幹,最常碰到的現象是官員有權必用,若說中央有錢要通過他們派出去,衙門的氣焰會叫人吃不消。香港公務員一般都比較文明,亦習慣受公眾監管,本著與民為善的心態去處事,但在今天香港的政治潔癖風氣下,官員為了避免給人話柄,做事保守,效率偏低。

張宗永
思博資本高級合夥人兼亞太區總裁
本欄逢周一刊出

張宗永
圓方集 - 張宗永 舊文