不會不打 而是長打
不會不打 而是長打
日前，中美雙方就雙邊貿易問題發表公告，同意不打貿易戰了。之前還在各自提高叫價，你來我往，為甚麼突然又叫停了？期間有甚麼事發生了，才會有這樣的結果？
貿易戰是美國發動的，中國只是被動應戰的一方。發動的一方一定對現況有所不滿，想有所改變，現在如
願以償了嗎？應戰的一方，原先是不想打的，現在不用打了，當然高興，問題是需要付出甚麼代價。
觸發美方要打貿易戰的是因為雙方貿易長期不平衡，中國輸美產品多，美國輸中產品少，去年的逆差高達3,000多億美元，美國希望可以減少2,000億。
要達致這樣的結果，本來雙方都可以努力，不一定要靠增徵關稅，去破壞中國產品的競爭力，並害美國消費者破費；最佳的方法莫如靠自己努力工作，生產多一些優質商品賣去中國，逆差一樣可以減少。
然而，美國人自己不肯放棄少做功夫多歎世界的生活方式，所以只好用徵關稅的方式去破壞中國商品在美國的銷路，以達到不讓中國崛起的目的。
這種做法當然蠻不講理，但礙於美國的國力仍比中國強，中國仍沒有條件與美國硬碰，不得不尋求折中辦法。美國只找個藉口不賣芯片給中興通訊，中興就立即休克，沒法運作。在這樣情況下，中國對美國提出的無理要求，亦只好逆來順受。
今次貿易戰得以暫時舒緩，是因為美國的戰術目標已達，其他的可待下回分解，並不代表美國會放棄遏抑中國的戰略目標。因此，貿易戰不會不打，而是會分階段打，長期都要打。
美國借中興事件，讓中國知道自己有薄弱環節，只好接受美國的要求。現實是今次貿易戰得以暫停，中國作出的讓步不少。中國要同意增購美國的農產品與天然氣等一系列商品，只是無需公開承諾一個具體的減赤數字吧了。特朗普為中國保留了一點面子，就換取了這麼多的實利，難怪躊躇滿志。
此外，中國還得承諾開放市場，保護知識產權，讓美國的企業可以在中國有一個更好的營商環境。美國在挺進一大步之後，才同意停下來，先鞏固好陣地，下次才找新的突破口。
其實，中國並不需要買太多的農產品，中國最想買的是美國的高科技產品，但今次貿易談判卻未見美國願意放寬這方面的限制。至於中興事件，特朗普只是同意讓中興恢復運作，卻未見有具體的解決方案。相信巨額罰款是免不了的，甚至還要讓美國派人來實地檢查。金融海嘯後，美國就是用這種方式對付外國的投資銀行的。即使如此，中興沒法拒絕。
貿易戰是否兩敗俱傷，要看怎樣打法。如果是大打一場，一次過決勝負。贏了也代價不菲。但如果只是局部觸碰，顯示實力之後，就可以叫弱方退讓，強方的損失不會很大。中國現在只能靠讓利來換取時間，希望盡快提升自己國力，增加自己討價還價的條件。
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
