利字當頭 - 利世民 2018年8月9日
利字當頭：麵粉工廠政治經濟學
■樓價貴上車難，都只是政治操作的掩護，政府真正是要確保是長遠的「麵粉供應」。 資料圖片
「土地辯論，其實目的係乜？係為咗增加住宅供應？定係為咗促進經濟發展？定係為乜？」
一個土地辯論座談會後，跟巧遇的友人啡聚；其實大家都覺得，越聽得多，越聽不出當中的所以然。
當然，增加土地供應、增加住宅供應，以及促進經濟發展，甚至其他更多願望，本身沒有必然抵觸，但它們的關係，亦非必然。增加土地供應，不等於解決香港人置業問題，更不等於對經濟發展有甚麼意義。事實上，我甚至有理由懷疑，將住屋問題當作所謂土地辯論的前設，只是美麗的誤會，又或者只是一個偽命題。
毫無疑問，不同意識形態陣營，都借今次土地大辯論提出自己主張。「左左哋」的一方，乘機將矛頭直指哥爾夫球場等資本主義的符號，以及鄉事等封建特權階級。
另一邊廂，土地辯論雖然未完，親政府智庫則營造某種「初步結論」：中長期在維港外填海，中短期就是郊野公園邊陲地。
但短期呢？現時短期的措施，全部都是成效有限的所謂的「需求管理」。
政府和親建制智庫，明顯更著緊中長期的「麵粉供應」，多於處理當下「麵包太貴」。說穿了，樓價貴上車難，都只是政治操作的掩護，政府真正是要確保是長遠的「麵粉供應」。
大家不要忘記，任何政府，越依賴直接稅，就越要仰仗人民的支持；越是不用靠直接稅的政府，越有本錢維繫小圈子寡頭政治。
麵粉工廠模式，可以說是特區統治的重中之重。當然，正如之前所講，以上所有目標和動機，沒有必然衝突但也未必有關係，究竟麵粉模式的終極意義是甚麼，則見仁見智。
利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利世民
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com
