恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2019年3月1日 星期五

經濟客飯 - 曾國平 2019年3月1日



經濟客飯 - 曾國平 2019年3月1日


經濟客飯:應派五千元 與民同享 - 曾國平


當經濟好景股樓暢旺,政府盈餘不少來自印花稅這筆冤枉錢,政府理應人人派錢,與民分享這「炒賣」成果。資料圖片 適中字型 較大字型



面對每年預算案我都有種無力感。無力感,主要不是來自政府,而是源於一眾政客、專家、時事評論員的評論。同樣的錯誤,同樣的謬論,重複又重複,比高官更人肉錄音機,聽得多真係對大腦冇益。

先求求大家唔好再講「長遠政策」。做人要有長遠目標,做生意要有長遠規劃,都算有點實質內容,至於香港政府,工程蝕大本就聽得多,我不知道有甚麼回報高的「長遠政策」等住政府去大灑金錢。再者,唔止有政府先識長遠,你將錢交畀市民,市民都識自己去做長遠投資,回報隨時好過效率低下的政府。點解大家對政府的投資眼光咁有信心?

當經濟好景股樓暢旺,政府盈餘不少來自印花稅這筆冤枉錢。冤枉,皆因有份畀的不只是「炒家」,只要你是私樓業主租客,直接間接都有份貢獻。冤枉,也因為印花稅隨資產市場上落,是政府收入不穩定之源,引起每年派糖紓困的爭議。就當辣招真的有效抑壓樓市不能取消(我當然不同意),這一筆冤枉錢都可以直接派出去,例如政府預計來年印花稅收入760億,就算你只派一半,全港人人都可以收到5,000元。分享「炒賣」成果,一方面大大提升政府財政穩定性,一方面低質預算案評論會顯著減少,可謂一舉兩得。

曾國平
美國維珍尼亞理工大學經濟系副教授
http://fb.com/economics3.0/
本欄逢周五刊出



經濟客飯 - 曾國平 舊文