頭知二三事 - 走蜆 2019年4月16日
走蜆﹕監管查借貸 債仔永遠都無事
【專訊】話說有一單「畸士」，某上市公司借了錢給某君，某君的credit水平當然是不夠秤啦！結果點呢？
結果某君是連本帶利歸還了，皆因他只是表面上不夠抵押啫！但實際上好有實力，還錢自然不成問題。於是我向他問了一個技術上的問題：「咁在監管上點解決呢？」
他輕描淡寫的說：「還到錢，又有乜問題呢？不過如果還不到錢，又違規，咪坐硬監囉！」
還不到錢又違規才要坐監
另外一人問：「咁如果有人問到，你不夠資格，點解要同對方借錢呢？」
這個問題我就識答了：「borrower其實是問不出答案的，如果你肯借錢給我，100億我都借，這根本不是一個問題。問題只在於lender：你點解要借錢給對方呢？」
那位高手補充說：「所以borrower永遠都無事，除非你一個屈尾十，把借了的錢全數給回那個lender的私人戶口。那間上市公司的主席和財務總監，咪因此而判了坐10年監囉！」
跟著他又講到某位大官坐牢的故事：「他是把那筆錢轉了好多個圈，又新加坡又邊度，再轉回給自己，個官肯定覺得他心中有鬼，如果他大大方方的，上市公司的錢直接轉給自己，最多捉到時，作個冠冕堂皇的理由，好可能打得甩單官司。」
[走蜆 頭知二三事]
【專訊】話說有一單「畸士」，某上市公司借了錢給某君，某君的credit水平當然是不夠秤啦！結果點呢？
結果某君是連本帶利歸還了，皆因他只是表面上不夠抵押啫！但實際上好有實力，還錢自然不成問題。於是我向他問了一個技術上的問題：「咁在監管上點解決呢？」
他輕描淡寫的說：「還到錢，又有乜問題呢？不過如果還不到錢，又違規，咪坐硬監囉！」
還不到錢又違規才要坐監
另外一人問：「咁如果有人問到，你不夠資格，點解要同對方借錢呢？」
這個問題我就識答了：「borrower其實是問不出答案的，如果你肯借錢給我，100億我都借，這根本不是一個問題。問題只在於lender：你點解要借錢給對方呢？」
那位高手補充說：「所以borrower永遠都無事，除非你一個屈尾十，把借了的錢全數給回那個lender的私人戶口。那間上市公司的主席和財務總監，咪因此而判了坐10年監囉！」
跟著他又講到某位大官坐牢的故事：「他是把那筆錢轉了好多個圈，又新加坡又邊度，再轉回給自己，個官肯定覺得他心中有鬼，如果他大大方方的，上市公司的錢直接轉給自己，最多捉到時，作個冠冕堂皇的理由，好可能打得甩單官司。」
[走蜆 頭知二三事]
頭知二三事 - 走蜆 舊文
