虛實之間 - 方興 2019年7月25日
【虛實之間】香港警隊vs老千股 - 方興
警隊近年成為政治工具，執行維穩任務，當權者最不想見到的是警隊同情示威者。 資料圖片 適中字型 較大字型
近日與炒股友人聚舊，談到上周日晚的元朗恐襲，友人咬牙切齒，狠批「警隊仲衰過啲老千股，人哋至少都會做嚇門面工夫，嗰兩個差人居然掉頭走，等啲市民自生自滅」、「第時遇到持械行劫，對方火力勁啲，係咪又要避下鋒頭先？」荒謬的是，我不敢反駁這是危言聳聽，更擔心事件折射的警隊文化正不斷朽壞，昔日強調的專業精神正逐步流逝。
今次元朗的「屍殺列車」，已經事先張揚，兼且全程直播，其畫面的血腥恐怖，都不足以令警隊抽調可動用的人手急速到現場平亂，反而畫面看到的，是凶徒離場後大批警員才施施然到場，無所作為後離開，讓留在車站的市民再受到凶徒第二波恐襲。
假若警隊真的是一家上市公司，銷售的服務是除暴安良，那麼其近年的業績實在太過差勁。服務熱線有事時打不通，與客戶關係經常處於低點，而且不時發晦氣，被急症室醫護單打幾句，便停止在醫院站崗，工作壓大，便可以使用過度武力。今次被指姍姍來遲，又強辭奪理成「無時間睇錶」、「警方介入或令衝突升溫」，更難看的是與白衣人「拍曬膊頭」、「心照不宣」的賣相。
政治任務優先
警隊是獨市生意，市民縱一肚火亦無得揀，無得要求像美國般放寬槍管，自行添置武器自衛。不過獨市並非崩壞的理由，消防一樣只此一家，但深受市民稱許。問題是警隊近年屢屢成為政治工具，執行維穩任務，正如林鄭日前畫出腸，治安重要，但一國兩制「至為重要」，在金鐘及西環的盲撐下，保障市民生命財產不及政治任務優先，薪酬福利與發射催淚彈的數目成正比，警民關係更非重點（當權者最不想見到的是警隊同情示威者），於是警隊的專業文化慢慢變質。
《紐約時報》專欄作家Daniel Coyle前年的暢銷著作《Culture Code》，提到組織文化的關鍵，寫道美國一位工程師曾舉辦過一項別開生面的比賽，由4人一組組成的團隊，用20條未煮熟的意大利粉、一碼隱型膠紙、一碼繩及一枝綿花糖作為材料，目標是砌成最高的「建築物」，參加者不乏名校商科學生、律師團隊及CEO，出乎意料的是，勝出者竟然是一班幼稚園生。
Coyle指出，觀察幾名幼稚園生在比賽中的互動，看似無組織，沒有雄辯滔滔、滿口官話，卻也沒有互相計算爭功等小動作，只是肩並肩地埋首工作，不時有即興舉措，透過不斷試驗、冒險、改良，成績竟然超越一班有組織、經驗的「醒目仔」。作者認為，群體的文化、互動方式往往主宰一個組織的表現。
還記得兩年多前警員協會在太子舉行的撐七警集會，三萬多人大喊「X你老母」的情景，我會視之為警隊文化崩壞的轉捩點。
方興
本欄隔周四刊出
虛實之間 - 方興 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com
