走蜆：自由市場 證券交易不應被壟斷
【專訊】很多時，我們成立空殼公司，目的不是做生意，而是為了持有資產，例如說，很多房地產，都是用公司持有，也有用公司來持有股票，皆因在法律上，公司有如一個「法人」，這是人人皆知的常識了。
不少上市公司的情況也差不多，21章呀！房地產信託呀！都不是什麼
實質經營生意，因此交易所才要另立一些法例，來監管這些公司。有一些老牌公司，如華信地產財務（0252）、大生地產（0089）、金利來（0533）、震雄（0057）等等，也好不了多少，只不過是因為資產夠照，業務已經萎縮到相當可憐了。
這就是我常常發出的問題﹕成立公司是不是市民的基本權利，把公司上市是不是公司的基本權利？
現在，成立公司，如果不做生意，只是空殼，當開銀行戶口時，會被問長問短，好像不做生意，就不能成立公司。很多時，如果一家公司完全沒有金錢往來，就會被銀行要求取消戶口。所以，我手頭的公司都時不時要動動存帳支帳，以免被取消戶口。
至於證券交易所，不過是一個平台，在以前，誰都可以開，現在不過是有法定的壟斷地位，但在別的地方，如美國，這壟斷地位並不存在，同時有很多證券交易所互相競爭。在一個自由經濟的城市，為什麼有這個壟斷？這也是令人費解。
[走蜆 頭知二三事]
【專訊】很多時，我們成立空殼公司，目的不是做生意，而是為了持有資產，例如說，很多房地產，都是用公司持有，也有用公司來持有股票，皆因在法律上，公司有如一個「法人」，這是人人皆知的常識了。
不少上市公司的情況也差不多，21章呀！房地產信託呀！都不是什麼實質經營生意，因此交易所才要另立一些法例，來監管這些公司。有一些老牌公司，如華信地產財務（0252）、大生地產（0089）、金利來（0533）、震雄（0057）等等，也好不了多少，只不過是因為資產夠照，業務已經萎縮到相當可憐了。
這就是我常常發出的問題﹕成立公司是不是市民的基本權利，把公司上市是不是公司的基本權利？
現在，成立公司，如果不做生意，只是空殼，當開銀行戶口時，會被問長問短，好像不做生意，就不能成立公司。很多時，如果一家公司完全沒有金錢往來，就會被銀行要求取消戶口。所以，我手頭的公司都時不時要動動存帳支帳，以免被取消戶口。
至於證券交易所，不過是一個平台，在以前，誰都可以開，現在不過是有法定的壟斷地位，但在別的地方，如美國，這壟斷地位並不存在，同時有很多證券交易所互相競爭。在一個自由經濟的城市，為什麼有這個壟斷？這也是令人費解。
[走蜆 頭知二三事]
頭知二三事 - 走蜆 舊文
