政經密碼 - 周顯 2019年9月30日
國進民退為了防走資和保網絡安全
國進民退為了防走資和保網絡安全
上周五講到，中國政府在改革開放之後，經營多間國企，例如「光大」、「保利」、「華潤」等等，從經驗學習企業管理，自覺做得頗為不錯，因此才會膽敢大搞「國進民退」，向幾間主要私企派駐官員，企圖接管這些影響力巨大、富可敵國的大型公司。
部分內房借貸金額龐大。(資料圖片)
簡單點說，這幾十年來，國企正是採用了私營企業的經營模式，引入競爭，商場上互殺之殘酷，最有名的個案，是中央為了減低惡性競爭，分別在2004年和在2015年，互換了三家電訊運營商的一把手，以「告知」他們別要競爭得太過分。
照我的看法，這些年來，國企的表現，除了嚴重貪腐之外，單看管理質素，並不在私企之下。然而，在習近平政府的心目中，貪腐暫時是受控了。
中國的大型私企分為兩種，一種是地產發展商，靠著官商勾結去賺錢。本來這也沒有甚麼，畢竟，全世界的地產發展商都免不了有點官商勾結，美國總統特朗普的第一桶金，就是來自空手入白刃，不花一文成本來發展紐約的一塊土地賺回來的。
然而，特朗普空手借的，只是私營銀行的資金，內房發展商借的，卻是國家銀行的錢，非但槓桿比例超高，而且，在絕對數目上，也是大得天文數字。可以說，現時絕大部分的大型內房公司，其真正的大股東，是國家，因此，嚴格來說，這些都是國企。
本來，國家借錢給這些內房老闆，也沒大問題，這好比現在香港的地產大亨，也很喜歡借錢給內房老闆，皆因這是對方努力賺錢付利息給自己，等於是為他們打工而已。然而，當政府發現內房老闆們正在走資，把資金逃往外國去，主要是美國，這不啻是偷國家的錢去美國，當然是不能忍受。因此，雖然國企比民企的效率稍低，但總比被偷光要好，國進民退是必要之惡。
至於科網兩巨頭的「被退休」，很明顯，網絡安全事關重大，即使老闆是共產黨員，也還及不上自己去管的好。再說，「雙馬」均是香港人，我可以很肯定的同大家講，就是當上了香港居民的內地新移民，也會產生思想上的質變，從這方面看，還是把管理權直接拿過來，比較放心。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
