民生議題遠水難救近火
民生議題遠水難救近火
中央要求特區政府盡快止暴制亂，但特區政府似乎至今仍拿不出有效的方式去完成這項任務。
我原先建議政府可採用先忍讓，在逼不得已時才重擊的策略；但政府似乎做得不夠徹底。以忍讓為例，我建議可在一段時間之內完全停用防暴裝備，不但停用催淚彈、橡膠子
彈、水炮車，連警棍也暫停使用，以讓市民清楚看到警方並沒有使用武力。只可惜，警方肯忍讓的時間並不長，一受挑釁又作出反擊，變成一樣有把柄給反對派用來反指控警方使用暴力。
另一方面，警方在還擊時亦做得不夠徹底，既沒有完善的部署，又缺乏力度，結果只能驅散佔領街道的群眾，卻沒法起阻嚇作用，亦沒有把主要的滋事分子一網成擒。
在這種情況下，這場動亂好像會無休止地延續下去，正常的經濟活動不斷受到幹擾，港人的生活質素亦嚴重受到破壞。能否迅速有效地止暴制亂，成了當前政府首先要處理好的問題。
面對這項當務之急，政府卻至今仍拿不定主意，還在坐以待變。我擔心拖延下去只會令問題變得更難處理。近日，我發現政府似乎有意分心去處理一些結構性的民生問題，希望這些問題處理好之後，就可以減少暴亂的原動力。
政府想著手處理的問題，一個是貧富懸殊問題，一個是年輕人的置業問題。這個想法不能說完全不對，減少貧富懸殊，確能令社會看來會公平合理一些，可減少人們寧願「攬炒」的情緒。另一方面，當年輕人覺得自己將來一樣有條件置業成家，就會花更多的心思在個人的生活追求上，而不會輕易變成反社會的激進派。
然而，這些都是香港社會存在已久的老大難問題；解決需時，遠水根本不能夠近火。以貧富懸殊為例，這根本是資本主義社會的結構性問題。當一個社會容許資本擁有者可以掌控公司的管理權與分配權的時候，資本家怎會不先讓自己分大份一些，而讓出力(包括腦力)的人分細份一些。因此，沒有一個資本主義社會不是貧富懸殊的。香港人選擇行資本主義，就只能接受有貧富懸殊；最多只能在程度上降低一點。不過，這個程度不易調校，調多了會令社會失去動力，一樣可以衍生出其他問題。
至於青年人的置業問題，則相對容易解決。以香港人的生產力，要負擔建築費並不難，年輕人付不起的是地價。只要政府肯收少一點地價，大部分年輕人都不會有置業上的困難。
我不贊成政府以代付地價明益年輕人，這會令之前用自己的能力買了樓的人覺得不公平。政府所需要做的是新設一個專為首置人士而設的獨立市場，並每年為這個市場提供足夠的土地。只要政府規定，這個市場上的單位只能賣給首次置業者自住(二手轉售亦一樣受限制)，那這個市場的樓價就會受制於首置人士的購買力，不受投資因素扭曲。不過建屋需時，最快都三至五年。要止暴制亂，還得用別的方法。
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
