多個月的社會動盪，政府始終不肯回應「五大訴求」，僅用「小恩小惠」嘗試派糖應對當前的危機。
政府庫房稅收，取之於民，理應
用之於民。所以評核政府是否善用資源，不是看政府到底派多少錢，而是看政府如何有效分配。
政府推出多項政策，如增加法定假期、租務管制、放寬交通津貼優惠等等，都是部份壓力團體多年爭取，但一直被政府漠視而未果。突然之間，大部份政策暢通無阻，原來對政府而言，壓力團體的訴求，其實只是「籌碼」，當社會未出現影響管治的問題時，就不會作出任何讓步。
政府聲稱，「新政策」會增加約100億元經常性開支，不過社會更關注的房屋及醫療問題，林鄭卻沒有任何實質措施。事實上，房屋供應不足，政府資助房租，只會令業主即時提高租金，租戶無法受惠；房租收入增加，卻推動樓價上升，令業主受益。就算加上「劏房」租務管制，業主則可走「法律罅」，逼走租客，將單位改建成不符劏房的定義即可避開法例。政府說幫租戶，結果益了業主，貧富懸殊問題只會進一步惡化。
香港人口老化，病患增加，政府坐擁龐大資源，卻一直不肯疏導，令公立醫生因壓力紛紛轉投私營機構，為引入國內低質醫生鋪路。
同一時間，海洋公園每年逾560萬的入場人次，竟然多年虧損，更指無法償還政府貸款，於是「攤大手板」向政府借錢106億元。100億派糖措施，加106億海洋公園「無底深潭」，逾200億元的資金，足夠起多一間醫院及聘請更多醫生有餘。但政府寧願做大花筒，以為可以即時紓解民怨，不去認真解決香港的「深層次矛盾」。其實，亂用錢比不用錢，更失民心。
無數次的遊行示威，到底大家爭取到甚麼？是你教我們和平遊行沒有用。
徐風
http://facebook.com/followsthewind/
本欄逢周五刊出
一分鐘投資筆記 - 徐風 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com
