美國能光靠咬美元過日子嗎？
伊隆‧馬斯克在揶揄巴菲特的時候，順便指出：美國的問題是精英們都想跟著巴菲特，靠判斷資金該投在百事可樂還是可口可樂來賺大錢，而沒有太多的人肯學他那樣，腳踏實地到工廠裏去生產Tesla這類新產品。這對美國不好。
現實是自從美元獲得全球認受性最高的貨幣地位後，
美國的確可以不事生產，單憑發鈔紅利，就可以享用全球提供的商品與服務。在這種情況下，美國人已習慣了，幾乎所有問題都可以靠發鈔去解決。
以今次對抗疫情為例，聯儲局又大量增加貨幣供應，金額數以萬億計。聯儲局發的一定不會是偽鈔，而是一樣有購買力的。這代表世人又得去更辛勤工作，以提供更多的商品與服務供美國人享用。如果世界上新產生出來的財富，並沒有隨美元的增發而同步增加，那就代表全世界持美元的人都會一起吃虧，因為他們手上美元的購買力都會相應被攤薄。
美國的做法等同以鄰為壑，道理不難明白，但網上仍有人不斷巧言令色，企圖為美國推卸責任。好像只要聯儲局是一個獨立機構，不完全聽命於總統，就做甚麼都有道理一樣。其實，聯儲局是美國建制的一個極重要組織部分。它的存在，就是為了美國的利益。叫世人應信任聯儲局的言論，根本毫無根據。
老子說，「禍兮福所倚，福兮禍所伏。」美國人習慣了享福的日子，對倚伏在福中的禍漸失警惕。美國長期注重金融業，不注重製造業，其結果是在國力中出現短板仍不自知。更要命的是，霸道慣了之後，連邏輯思維的能力也失去，不知道甚麼才真正對自己有好處，只曉得諉過於人。
以中美貿易為例，中國為了賺美國亂印的美元，不惜讓人民流血流汗，汙染自己的河山，把大量產品輸美。美國作為買家，本應要求中國把價錢訂得愈低愈好，這是師奶也明白的道理。但美國卻因為發覺自己的製造業因治國失策而大量流失，唯有拿中國做替罪羔羊，指這種缺失是中國產品低價傾銷所造成，還要懲罰中國。
美國不設法提升自己製造業的競爭力，反指控中國藉訂價低把產品傾銷美國，要增徵關稅，害自己人民要買貴貨，實在愚不可及。如果我是中國政府，我會告訴美國，如果美國嫌中國的產品平，中國大可以按美國的意願加價，甚至不再出口美國也可以。我就不信美國以後可以靠咬美元過日子。一個會生產的國家，其活下去的能力，一定不會差過因習慣印鈔票而不事生產的國家。美國宜聽聽馬斯克的忠告。
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
