權貴決定美國政治，特朗普是戰是和？
昨日說過，特朗普的經濟情況糟榚，一旦下台，隨時被銀行call loan，令他破產。再說，他也做過太多狗皮倒灶的事，以現時美國的政治氛圍，有點兒文化大革命的意味，已不像以前的選舉般的gentleman game，失敗者隨時要被清算、坐牢，因此，他是退無
死所，必定要博命反擊、死不退位不可。
當然，究竟他退不退位，也不是他的主觀意願所能做到。雖然，他有很多「川粉」，但要動用起來，等同內戰，這擔子，就算他有這個膽子，也不一定有能力挑動得起來。
這得要說到美國政治的根本：如果認為，民眾決定政治，可就未免天真得有如白雪公主了。雖然，白雪公主也不是純情少女，只是一個玩殘7個小矮人，也即是7個「兵」，一名中國俚語所謂的「綠茶婊」而已。然而，綠茶婊不管心地有多壞，但手法畢竟稚嫩，永遠鬥不過狡滑的母後/巫婆。
真正決定美國政治，是權貴，也即是政治上的player。在美國，就是那幾十、幾百個大家族，可以說成是美國的「選帝侯」。
這些選帝侯們，大部分、在多數的時間，是兩邊下注，誰當總統，他們都有飯開。雖然也有小部分是堅決擁護其中一方，但只是少數，互相力量大致上對消了，因此，美國的政治在這些年來，大致保持穩定。
但是，在很多原因之下，在近年，中立的、兩邊下注的選帝侯們，人數變少了，單方押注的人數則大大增加，因而增加了民主、共和兩黨的對立性。
凡是上層的不和，必然也會trickle down變成了下層社會的對立，這好比兩間公司敵對，其中很多員工也會互相仇恨，這是心理上的角色扮演，是自然現象。也因此，權貴的不和，trickle down成為了整個社會的兩極化，也造成了政治上的不穩定。
說回特朗普，他就是想作反，但假如背後的支持者/選帝侯不同意，他也沒戲唱，只能投降。所以，第一個關鍵，其實是他究竟有沒有這麼多的支持者。第二，不消說是拜登/民主黨願不願意同特朗普講和，例如不起訴，以及不追他債、不告他破產等等。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
