「白票」面面觀
代議政制議員是選民的代表，在議會中發聲及爭取影響政策的話語權。投白票不會影響選舉結果，更不能達到應有目的，發揮不到應有作用。坊間有不少「為甚麼投白票」的討論，看法及重點也不盡相同。粗略估計，大約有四種代表廣闊光譜的論述。
在光譜的一邊，因所有候選人都非個人心儀對象，但又
想盡公民投票責任，所以投白票是可考慮的選項，決定以這個方法利用手中的一票。這是正當的個人行為，旁人不容置喙。
第二類是標準情緒發洩情況，主因是個人對現狀感到憤懣，憤恨不平及苦於無處發洩，所以用投白票方式，宣示個人對制度的抗議於無形。只要這樣是屬於個人行為，不旁及第三者，旁人也不容置喙。
第三種是跟上述一種在動機及情緒上並沒有大差別，但卻因受制於國安法的刑責，沒有勇氣公開呼籲旁人投白票，而自己卻憂慮政府檢驗選票上指紋，惹禍上身，又不敢投白票。所以提出眾多既不實際，但具創意的舉措，建議在選舉當天，集體作出含有弦外之音的行為，例如在個人層面穿白衣、或在處所顯示白色窗簾。但在街上穿白衣人比比皆是，而白色窗簾處處飄揚，是未經精深思熟慮的純為發洩表現。
第四種就是考慮比較縝密的一族人士，他們認為事實在過去的每一場選舉中，都有人選擇不投票或投白票，或將選票塗鴉變成廢票。但這樣做給人認同選舉的觀感，他們認為應該乾脆杯葛選舉，一旦出現比以往更低的投票率，同樣可證明議會認受性低迷。要成功達致這個效果，遠遠超越個人行為，直接涉及有組織行動，有機會違反政府建議修訂《選舉(舞弊及非法行為)條例》有關規管操縱或破壞選舉行為。因為條例訂明任何人在選舉期間內藉公開活動煽惑他人不投票、投白票或廢票，即屬幹犯非法行為；任何人故意妨礙或阻止另一人在選因舉中投票，亦屬幹犯舞弊行為。在這個情況之下，相信勇於以身試法的人實屬少數。
孫公解碼 - 孫明揚 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
