「結束一黨專政」口號是否犯法？
今年是「六四事件」的32周年，也是《國安法》通過後的第一年，警方出動了7,000警力，封了部分維園，以「非法集結」拘捕了6人，票控了數十人。
在下班前後，警方封鎖了3條隧道，造成大塞車。我親眼目睹其浩瀚車龍，由於身處對面馬路，不受影響，然而認為這是警方做得過
火，皆因反對者已不成氣候，無需如此擾民，反而失去了部分支持者的心，是判斷錯誤、公關失誤。
這次很可能是最後一次的「六四集會」，話說，在這之前一日，警方拘捕了支聯會副主席鄒幸彤及一名20歲男子，涉嫌宣傳或公布未經批准集結，估計支聯會也將被列為非法組織，只是因為林鄭政府是溫和派，因此不敢動手。看現時所有潛在的行政長官候選人，相信都不會手軟。
現時的一個議題是︰「結束一黨專政」究竟是否犯法？曾鈺成最好笑，一本正經的去解釋這句話，這邏輯好比有人被罵娘親，然後用了大量篇幅去分析這究竟是如何的不合情理和不可能，例如母親身在外地、年紀太大，諸如此類，這顯然是完全失焦。
有人引述2018年時任中聯辦主任王志民說過：「一黨專政」是偽命題，但這是《國安法》通過之前，顯然是「此一時也，彼一時也」。林鄭月娥說是「強人所難」，冼師傅義正嚴辭的指責林鄭︰「這其實有甚麼難？」
除了冼師傅外，似乎無人明白這其中的語理邏輯，像林鄭月娥和曾鈺成這些港英時代標準的知識菁英，也解不明白︰我罵你是「人渣」，你並不一定是「人渣」，我這才算是罵人。如果告上法庭，法官不可能判決說︰「由於你不是人渣，所以他不算誹謗。」
循此邏輯，則縱然中國並非「一黨專政」，支聯會說要「結束一黨專政」，也恐怕也不能以此作為申辯。
冼師傅在YouTube的說法是最圓滿的，給了建制派最好的下台階︰「當日我們是被一些錯誤的資訊誤導，經過多年的反思，我們認為六四並不是甚麼值得紀念的事。」
在以後，人們要記念「六四」的最安全方法，恐怕是參加天主教正義和平委員會舉辦的「追思亡者彌撒」，全港40間聖堂，有7間舉行。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
