Home Office犯法：政府無視現實！
本港法例工商單位不可居住。 (資料圖片)
所謂的「SOHO」，即是「small office home office」，有一家內房公司，名叫「SOHO中國」(410)，老闆叫潘石屹，幾個月前以236.58億元把控股權賣給「黑石集團」，這筆交易日
前卻傳出遭到國家市場監管總局以「反壟斷法」立案調查……這事件與本文主題無關，按下不表。
這些年來，由於互聯網的發達，個體戶、home office等等，已蔚為潮流，如果你以為這是新生事物，那就錯了。幾十年前 ，在資本還未被壟斷之時，個體戶大量存在，小販、小店，滿街都是。
個體戶和home office，那就即是在家裡工作了。那時，前舖後居十分流行，現時不少舊建築物，例如銅鑼灣、灣仔等等，還是商住契，所以大家會見到，辦公室和住宅櫛比鱗次，同處一樓。
商住同用，前舖後居，十分方便，省卻了通勤的大量時間，而且少一個地點，也省了不少錢。要知道，這並不止是個體戶，方才會前舖後居，一些十幾人的小公司，也會前舖後居，不過最有名的前舖後居的人物/機構，是美國總統所居住的白宮，在以前，當然是大清帝國的皇帝了。
前舖後居當然方便，但也有缺點，例如管理困難，人多混雜，既有清潔問題，也會有安全問題。如果是一家幾口，有大有小，也有女眷，不一定適合這種方式。所以，現時政府已不發商住契了，把商業和居住分開，管理的確比較方便。
可是，現在很多男人是「一支公」獨居，如果在工廠大廈獨居、工作、home office，又有何不可呢？再說，這也可以減輕住房不足的壓力。
但從法例上，這卻出現了問題，皆因住工商單位不可居住，就算是有走法律罅，你也必須有一個住宅地址，是家人也好，是朋友也好，如果有外傭或家人，更加是完全犯法了。
如果你真的是home office，在家工作呢？對不起，以家居作為商業地址，是犯法的，如果要合法，就要找一間會計師樓，或劏office之類，每個月花二、三千元，只是為了合例。這完全是浪費！
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
