《缸邊隨筆－石鏡泉》防疫
《缸邊隨筆－石鏡泉》防疫
《缸邊隨筆》今天不談股，談防疫，因為防疫不濟，股亦將不濟，所談的，是個集思廣益的
話，不光是個人的。
＊（１）防疫要人手＊
傳政府會招請前紀律部隊人員回任，時薪３９０元，有前紀律部隊人員指出：
唉，港府現不愁錢
，公務員多，但領軍者不善用。
有紀律部隊（入境處關口多已停運，大量人手無工開多時，辦理外傭工作紀錄、旅遊出入境
證、辦證等的工種亦大大減少，這些工種的職員要放的大假，兩年來也應放清，但又未有好好被
安排，反要用額外公帑聘臨時工。好彩有一班有心有力，又肯出心出力為港的退休公務員。
最重要、最好彩的是香港還有中央作後盾。雖然港府曾冷待內地到港助抗疫的醫療大隊，又
無故拆去內地為港建的防疫抗疫設施。我相信，只要港府肯放下自我，低看內地醫護科技的偏見
，要求中央協助防疫抗疫，一支有實戰、高水準、有心、有科技的醫療隊，定可在短時間內到港
截斷這嚴峻的第五波。
有退休公務員表示，退休者去做，在職的在家工作或不用做，乜邏輯，俾少少錢，找退休者
來做，如染病，死咗，退休長俸是否仍有得派，點計都唔抵，如是看港府是否有不善用人力資源
之嫌？
＊（２）防疫要裝備＊
今時葵湧區各大廈清潔員工的防疫裝備足夠嗎？
有家Ｈｅａｌｔｈ ｉｎ Ａｃｔｉｏｎ的註冊慈善機構，他們是跑前線、接地氣的，他們
有如下發現：
在葵湧區工作的三、四百位清潔人員欠防疫裝備，為甚麼會缺？政府給這些承包清潔的公司
的撥款可能不包要供今時的防疫裝備，亦可能包了，但公司不給，因為有關的裝備要費用。
每清潔工每天要兩個口罩，一個月工作２６日計，一個月要５２個口罩，供４００人，要
２﹒２萬至２﹒４萬個。
面罩每個３８元，４００個，１５，２００元；可棄防疫袍，１２０元，４００人，４８，
０００元；目鏡２５元，４００人，１，０００元；手清潔液２２元，４００枝，８，８００元
；共計１０，５００元╱月。
有位善心朋友聽後，二話不說，立捐了１０，５００元予Ｈｅａｌｔｈ ｉｎ
Ａｃｔｉｏｎ，但希望政府能跟進這方面事情，下月要有防疫物資到位予不光是葵湧區的清潔工
，而是全港的清潔工。
如果政府做不來，馬會又可否撥款資助，直到疫情完結？
為甚麼要為這些清潔工添足防疫裝備很重要？因為他們是在各大廈間出入，他們接觸到的是
最易帶病毒的垃圾，如他們沾上病毒，便可以成為病毒傳播者，這可能是葵湧區大爆疫的原因之
一。
＊（３）防疫要得其法＊
研究發現Ｏｍｉｃｒｏｎ病毒在我們的環境下能穩定存活。
新冠肺炎（ＣＯＶＩＤ－１９）Ｏｍｉｃｒｏｎ變異株為何傳染力如此驚人？一項日本研究
發現，恐與其環境穩定度有關，Ｏｍｉｃｒｏｎ在塑膠材質上可存活的時間，甚至高達８天。
路透報道：環境穩定度可用來鑑別病毒的傳染力高低。根據一份發表在線上生物學預印本資
料庫ｂｉｏＲｘｉｖ的研究，在塑膠表面上，原始新冠病毒株平均可活５６小時，突變株則較為
「頑強」
，Ａｌｐｈａ株１９１﹒３小時，Ｂｅｔａ株１５６﹒６小時，Ｇａｍｍａ株５９﹒３小時，
Ｄｅｌｔａ株１１４小時，Ｏｍｉｃｒｏｎ株則是１９３﹒５小時。
不過，此一研究尚未獲同儕審閱，仍需更多試驗加以核實。
至於這些病毒株在大體皮膚上停留的時間，原始新冠病毒株可活８﹒６小時，Ａｌｐｈａ株
１９﹒６小時
，Ｂｅｔａ株１９﹒１小時，Ｇａｍｍａ株１１小時，Ｄｅｌｔａ株１６﹒８小時，
Ｏｍｉｃｒｏｎ株則是２１﹒１小時。
此外，該實驗也發現，在皮膚上，所有突變種接觸到以酒精為基底的消毒液１５秒後，就會
魂飛魄散失去活性。研究人員因此強烈建議民眾持續採用ＷＨＯ建議的防疫法寶，勤加使用乾洗
手等消毒產品，有助消滅新冠病毒。
看明了？Ｏｍｉｃｒｏｎ病毒較其他新冠疫病毒在我們目前的環境下存活期長，要防疫有效
，先要在環境上盡快清滅病毒，以Ｏｍｉｃｒｏｎ病毒可在塑料面存活８日，如我們能在第一日
便消滅之，便可以減少了Ｏｍｉｃｒｏｎ八分之七的播毒機會，要怎樣才可以達此？
在葵湧各屋邨的個別單位，要由戶主清潔，政府要加強對這方面的教導、宣傳。但在所有的
公共地方，又應怎樣？５０年代，香港有洗太平地，今時要每晚在各大堂、門、把手、走廊、樓
梯
、扶手、升降機，特別是塑料面都要徹底消毒。至於升降機的按鈕板，是否應每小時都噴上光觸
媒來殺病毒？
防疫有三個層次：
（１）防擴散；
（２）做足夠核酸檢測以及早查出中招者，但這個方法是很微效的，因為中招者可以２至５
天後才會被驗出病毒，而在其間，只要中招者在社會上走動，就會播毒，故今時光做核酸檢測是
落後於發展形勢；
（３）隔離中招者，這已是最最最下之策。
故今時政府工作重點應在防擴散，全幢大廈公共地方全面清毒，是較易做亦是較收效的防疫
法。
在新冠疫初期，武漢就曾全城噴霧化消毒液，如港府沒有這些設施，可以問阿爺借，不然就
用警方的水炮車來洗街都好。
防疫、抗疫要隨疫情而變，但相信全部港人都認為港府防疫應對不得其法，是否應要好好檢
討，改改呢？《資深投資者 石鏡泉》
（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）
＊《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立
場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【限時優惠】申請etnet強化版MQ手機串流報價服務，加送$50禮券！ ► 立即行動
選股情報 - 石鏡泉 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk
