美國不打中俄弱項 偏打其強項
美國不打中俄弱項 偏打其強項
美國不打中俄弱項 偏打其強項
美國現時的最大兩個敵人，一是中國，二是俄羅斯。表面上，中國比俄羅斯強上很多，現在連軍事實力，中國也已遠超過了俄國，可是，俄羅斯有世界一、二強的核武器庫存，還有大量天然資源，如食物、能源等，如論綜合
國力，其實仍然遠遠超過中看不中用的法國、英國、德國、日本。
奇怪的一點是，中國和俄羅斯是完全可以互補的，兩國只要合作，完全足以自給自足，是天作之合。
反而美國加上歐洲和日本，就算可以藉著改變生產鏈，在製造業上可以自給自足，但當然這要花上很多年的時間，以及犧牲了經濟增長。
當然，所謂的足以「自給自足」，只是關起門過來過苦哈哈的日子，生活說不上是滋潤。中國就算有俄羅斯，歐洲日本就算有美國加拿人澳洲，也要倚賴中東的石油供給，但這說得太遠，不扯太遠了。
美國的正確策略，是分化中國和俄羅斯，就像當年特朗普那樣，親俄打中，又或者是像之前的政策，聯中打蘇/俄，否則很難打勝。可是，拜登卻兩面作戰，兼且人老兼糊塗，這完全是戰略錯誤。
其實，美國還犯了另一項嚴重的戰略錯誤，但卻很少人提到。
要知道，中國的強項是經濟，軍事實力則是在習近平主席執政後，才大幅提升。俄羅斯則是弱於經濟，強於軍事，雖然俄烏戰爭在初期打得並不順手，但別忘記，俄羅斯作為「戰鬥民族」，強項不是短期的戰鬥力，而是打逆境戰，死很多很多軍人，依然能保持戰力，這是地球所有國家也及不上。當年打拿破崙和打希特拉，都是先大敗而後逆轉勝，便是例子。
所以，美國要想對付中國俄羅斯，本應從對方的弱項著手：2014年後的制裁俄羅斯沒有用，反而應該迫毛子開放經濟，然後用貨幣戰爭去剪其羊毛，反正俄國的金融機構也沒有反抗的能力。至於迫得它軍事侵略烏克蘭，更加是令到戰鬥民族如魚得水。
反之，中國的經濟實力強橫，卻要同它打經濟戰，現在已證明得不償失。美國本應在1991年，蘇聯崩潰後，設法和中國在海上打一場局部戰爭，但它沒這個膽子，如今這機會門窗口已然喪失了，永不復回。
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
