恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2022年7月22日 星期五

談國論企 - 黎偉成 2022年7月22日

談國論企 - 黎偉成 2022年7月22日


《談國論企-黎偉成》習拜再通話當涉台談之無謂

《談國論企-黎偉成》習拜再通話當涉台談之無謂

  《談國論企》中國國家主席習近平是否如美國總統拜登於2022年7月20對傳媒所言,

會在預期的10日左右舉行視頻通話,乃為未知之數。即使通話,亦屬無謂之舉,因拜登於3月

18日對習所作的「四不

一無」至今不僅未有履行承諾,更反過來變本加厲的反共反華地圍堵攬

炒。要防範拜登此番之有所求,背後又有何新的詭計毒招,要狠狠化解之。

 
*不要稍信拜登長期攜框架即空框常態承諾*
 
  要指出,拜登於7月20日在美對當地傳媒問詢,所作的回答,感到有點「怪異」:(甲)

拜登說的是「預期可能在10日內與習近平通話」,只是「預期」,和「10日」,而無確實答

案,很「浮」;作為美國的國家元首,要與中國國家主席作視頻通話,是十分重大的國家交往,

10日左右之後接觸,還是要作「預期」,即所開者是「期票」,沒有把握,真的有點兒戲。此

之為拜登近期出訪只攜「框架」即空框「常態」。

  我對拜登之言的解讀,為(一)拜登心虛,乃因他在3月18日受到習近平的「表揚」:「

總統先生剛才又重申,美方不尋求打「新冷戰」,不尋求改變中國體制,不尋求通過強化同盟關

係反對中國,不支持「台獨」,無意同中國發生衝擊」,即「四個不」和「一個無」的「承諾」

,最微妙之處是習近平表示「對於你的這些表態,我是十分重視的」。真客氣!

  問題是拜廝之「四不一無」,在過去4個月不僅未有作出「履行」,卻反其道而行之,甚至

在許許多多事情處處「為難」和攬炒,並尤以俄羅斯對烏克蘭採取的「特別軍事行動」居然幹涉

中國的外交政策,甚至進一步促使美國的「同盟關係」反對中國;更不是「無意」而是有意的「

同中國發生衝擊」,並尤以中國主權的涉台問題為然。

  由此可見,拜登在短短幾個月把中美關係,愈弄愈糟,那麼兩國元首在現階段有甚麼事情可

談?
  尤其是中國國務委員兼外長王毅於7月9日,與美國國務卿布林肯舉行會晤時直斥「美方的

對華認知出了問題,由此制定的對華政策自然也偏離了正確軌道」,並向美方提出四份清單,特

別是要美方應盡快取消對華加徵的關稅,停止對中國企業的單邊制裁,很具體和全面的涉及基本

態度、政策及行動等重大問題。
  拜登會認真看一看王毅提出的「四份清單」嗎?看來,沒有,否則拜登是不會「孤芳」地作

出「預期」。我就此曾指出「中國須防人不仁之因也」。

  更大問題,為(二)拜登每一次要求與習近平作出視頻通話,背後都有一些不可告人的政治

目的,特別是此廝在(1)國際舞台上出現敗績,或(2)準備在國際事務上作出一些舉措,就

會拿習近平出來,搞一搞玩意,而拜登近期走訪中東等地,美國在東盟、20國組織等國際會議

中,都得不到任何甜頭,反有痛挫,拜登又要對華搞點甚麼「玩意」?這是中方必須有十分謹慎

、全面的評估之因。
 
*為甚麼美國軍方認為佩洛西現訪台時機不適*

 
  同樣重要的,是另一個「浮」(乙)拜登7月20日對美國傳媒所問的美國眾議院院長佩洛

西擬訪台,回應是「軍方認為這不是適合的時機」,為甚麼(I)這是「軍方」的認為,而不是

拜登?拜登是美國現任總統,亦為美國三軍總司令,其所指的「軍方」,不是三軍總司令?難道

拜登這個亦是美國三軍總司令,管不了「軍方」?

  更嚴重的是(II)「這不是適合的時機」,難道佩洛西訪台搞涉台的劣行,是美國政府的

政策,現時不是「適合時機」,要在「適合」時做?

  習近平於3月18日應約作視頻通話,對拜登嚴正、直接警告「台灣問題如果處理不好,將

會對兩國關係造成顛覆性影響」,言猶才4個月,美方居然由政經到軍事幾乎全方位的頻作嚴重

挑釁性的涉台劣行,特別是佩洛西擬於8月訪台,中國有必要全面狠懲美方一切涉台劣行。我更

指出:中國「更有需要全面評估美帝會製造類似對俄羅斯形式的陷阱,發瘋圍堵攬炒,故中國要

狠狠反制反擊,絕不能手軟!」《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210

@yahoo﹒com﹒hk)
 
*《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立

場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【讀者專享早鳥優惠】火速訂購etnet 28周年呈獻《線條下的香港.沈平鋼筆畫作》! ► 立即行動

談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk