《大學線》揭露關愛隊是利國利港
《大學線》揭露關愛隊是利國利港
![](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image_webp/public/2025-02/11-6_0.jpg.webp?itok=8in5bCVr×tamp=1739235666)
中文大學學生刊物《大學線》
兩個月前,中文大學學生刊物《大學線》揭發關愛隊懷疑為「湊數」,讓參加者穿上制服背心拍大合照。有撐警團體指報道偏頗,也有人批評指導老師岑蘊華及刊物社長一貫以來的港獨立場。
我沒有研究《大學線》的社
長李立峰和指導老師岑蘊華究竟是否有港獨立場,不過,有人認為中文大學向來是港獨的溫床,過往也是由美國人積極支持創立,有著龐大的外國勢力背景,卻是客觀的事實。
至於我對關愛隊的立場,則認為這是類似「街道辦」的地區組織,有其必要性,尤其是假如萬一中美開戰,這組織將可發揮莫大作用。
我的一篇《減立法會議員、常秘與司局長合併、取消區議會》,在政壇被廣傳,無人不看過。在文中,我認為區議會應取消,反而要加強關愛隊,證明我的立場是對關愛隊是絕對的支持。
因此,行政長官李家超在《施政報告》中,由試行改為恆常化,資助額增加50%,每兩年花費6.78億元公帑,縱然在財赤嚴重的今天,我也支持這政策。至於其增加了的開支,可以在取消區議會中補回,除笨有精。
問題在於,關愛隊必須要好好管理。查關愛隊應屬於民政及青年事務局麥美娟所管理,麥是工聯會出身,慣於地區工作、蛇齋餅粽米,做這工作,應是駕輕就熟,非常專業,也是最佳人選。
然而,關愛隊的性質,比起為立法會、區議會促票的工作,顯然辛苦得多,也需要更大的熱情,其所需要的思想教育,不同於議會的促票。我沒經過實地考察,但作為冷氣軍師,直覺地會去批評麥美娟的管理不善,是因思想轉不過來。
先不去管《大學線》的目的何在,但是管好關愛隊,卻是重中之重的政治任務,對其管理不善作出揭露,不管目的是否「愛國愛港」,其作用是「利國利港」,殆無疑問。
以前中文大學新聞系的學生實驗刊物叫《新沙田》,是一份地區報,效法的是美國大學的新聞系。在美國,記者入行,通常先做地區報,幾年經驗後,才轉進去全國性大報。香港只是一城市,沒有地區這回事,把《新沙田》變成全港性的《大學線》,是一大改進。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk