生育是責任嗎？個人有權自由選擇嗎？
生育是責任嗎？個人有權自由選擇嗎？
生育是責任嗎？個人有權自由選擇嗎？
曾有神職人員這樣告訴我，生育是上帝安排給女性的天職，女性原本無選擇權。故此，避孕與墮胎都是違背上帝的旨意，是不應該被社會容許的。人類正是因為在這方面違背了上帝的
旨意，才招來可能斷子絕孫的惡運。
他說，在他年輕的時候，類似的觀點經常可以在教會中聽到；但現在個人主義泛濫，新一代年輕人大都認為在生育問題上，個人有絕對的自主權，不容其他人幹預。這種思潮是這樣強烈，以致在教會內部，也愈來愈多人視此為禁忌，盡量少去接觸了。上任教宗曾批評有些人只熱衷養寵物，卻不願意生孩子；結果招來輿論圍攻，最後被逼道歉。
我很早就意識到這股自由主義思潮對家庭與社會可能造成的影響，所以在兒女剛懂事的時候，就與他們討論生育問題，希望他們明白，生育是個人的責任，個人對此並沒有絕對的選擇權。
因為，如果個人有權在生育問題上作選擇的話，一定會有一些人選擇不生育孩子，那人類的繁衍能力就會減弱。於個人而言，生育是痛苦的，有風險的，而且會影響生育後的生活質素。因此，從個人利益的立場出發，生育真是可免則免。問題是如果大家都這樣取態的話，我們根本沒有機會來到這個世上。
此之所以，我從我的孩子一懂事開始，就訓示他們有傳承家族DNA的責任。不孝有三，無後為大，家族的香燈不能沒有後繼。這些論調雖然「老土」，但在中國社會已流傳了幾千年，總有它的道理。
香港近年生育率低落，人口老化得很快，經濟備受拖累。為了避免情況惡化，政府推出了很多鼓勵生育的措施。手法基本上是利誘，不外是提供現金津貼，稅務寬免與產假優惠等。然而，這套措施所建基的概念，正好肯定了生育是一種負累，而個人是有權作選擇的，否則政府何須予以補貼？結果大家一計數，很容易就會發現，政府的補貼得不償失，不要也罷，所以這套措施在全世界都不太成功。
不過，如果政府肯修改一下思維角度，把生育視作為個人對社會的一種責任，一如服兵役一樣，沒法完成這項責任的人，會反過來要對社會作出一定的補償，譬如需要繳交一定的額外稅款之類，其產生的阻嚇作用可能會更為有效。
這種想法很多人現時都不會接受，因為它嚴重侵犯了個人的人身自由，有違今天的普世價值。不過，隨著生育率的惡化，人類的生存受到威脅時，不排除某些現時無法接受的措施，到時也會被拿出來試用。美國法院早前就剝奪了美國婦女終止懷孕的自由，顯示某些本以為不會發生的事情，最後仍是會發生的。
施永青 am730C觀點 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
