單日轉向與雙日轉向 何者入市訊號參考性較高
廣告
繼早前講解了圖表形態中反轉形態的單日轉向後，今期轉談雙日轉向，之前看了底部單日轉向，論到日線圖，指出轉向於一天內發生，由跌轉升，開於全日低位或幾乎低位，收於全日高位或幾乎高位，在陰陽燭圖，應見長陽燭。至於底部雙日轉向，表示轉向過程用上
兩天完成，於股指或個股下行一段日子後，在低水平見轉角走勢，而在跌浪尾聲，先見長陰燭。
閱讀全文
當日開於全日高位或幾乎高位，以及收於全日低位或幾乎低位。下個交易日走勢逆轉，見長陽燭，當日開於全日低位或幾乎低位，以及收於全日高位或幾乎高位。
從兩日均見長陰陽燭，證明交投活躍，意味著兩日都見放量，相對股指或個股，成交金額或成交量處於相若水平。
此乃底部單日轉向和底部雙日轉向形態的唯一差別，而轉角之前和之後的價量互動則是相同，於股指或個股下行時，出現價跌量縮；轉角之後股指或個股漸見上揚，卻見價升量縮。
兩日放量罕見值得關注
筆者在網上嘗試搜尋底部單日轉向和底部雙日轉向的效果比較，未見有相關分析，所以在此分享個人看法。
值得留意構成形態的難度，雙日轉向較單日轉向為高，代表雙日轉向較罕見。
究其原因，本身連續兩日放量，反映市場兩日都在關注同一股指或個股。前者相對較易，畢竟在每個股市投資者傾向聚焦主流股指，港股的代表顯然是恒指。
至於個股，由於每個交易日股市中均見大量消息，若於某日個股見重大消息後，緊接交易日再有重大消息機會較低。
而配合底部雙日轉向，那兩日先見大跌，應見負面消息；翌日反彈要麼是負面消息獲得澄清，否則便見重大利好消息，鋒芒蓋過之前的負面消息，大眾應能想像如此出現的可能性低。
若底部雙日轉向依然出現，代表市場經過一日時間對股指或個股看法完全改觀，從主流悲觀看法翻轉變為主流樂觀看法，由此推斷底部雙日轉向形態的利好參考性，較底部單日轉向為高。另想指出底部雙日轉向罕見，容易令大量投資者看錯方向，當中損失慘重的亦不計其數。
當股指或個股下行一段日子後，仍然見長陰燭，投資者傾向視為穿底，於是建淡倉或是淡倉加碼。
豈料翌日走勢逆轉，竟見長陽燭，那時底部雙日轉向確認出現，淡友應忍痛離場；否則，緊接見價量齊升就更難止蝕。
這亦正好道出，為何筆者多年進行恒指牛熊證操作，過夜操作逐年遞減，本身在2020年約60次，平均超過四個交易日才做一次，至2023年降至僅四次，皆因深切體會長勝之道，貴乎有否不斷優化風險管理。
既然即市順勢而行已有不少大賺機會，何必進行過夜操作，冒上遇見雙日轉向的風險呢？
撰文：經一編輯部
勁一專欄 - 聶sir 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.edigest.hk
