黃毅力 力筆從心 釣島之爭會否開戰？
今天星期四，長假期完結後的第2天。我們上班時，會為10月1日撞船海難的死者默哀，同時，我們要謹記著這個從傷痛而來的提醒 － 珍惜生命，珍惜當下，因為意外總是預計不到的。除海難事故，近日大家在茶餘
飯後不斷說起的，都是關於釣魚島的事件，也經常有朋友和讀者問我：「中國與日本會否因為爭奪釣魚島而開戰？」 分析這時局，必先要明白戰爭4大原則：
第一，兩者之爭必有一方擁有戰爭上絕對優勢。若只有相對上優勢，沒必勝把握，基本上誰也不願開戰，免得兩敗俱傷。以中國現況，海軍並沒絕對的優勢，相反，日本在海軍上卻稍佔相對的優勢，因為其在情報與後勤支援上能得到美國的「撐腰」。
第二，是中國對戰爭的看法。有人說現時中國因貧富懸殊，令社會上充滿矛盾，故今次只不過是希望借釣魚島事件來轉移民眾視線，又會藉戰爭來團結國民的心等，但我認為這種說法都是無稽之談。中國現今經濟發展，絕對沒條件去與日本開戰，因大量的原材料和高科技都仍依賴西方的進口，一但採取主動開戰，定必受美國為首的西方勢力所杯葛，實施懲罰性禁運與譴責，這對國家現時的發展百害而無一利。
第三，是戰爭中所謂的一個「武」字。我們中國人有句說話叫「止戈為武」，武者是以停止戰爭為目的，能夠擁有戰爭的實力，便要懂得自我約制，也是第一點所談到的絕對優勢——你能夠即時擊倒對方，你便有發動戰爭的條件，有如當日美國提出限期要10日內攻入伊拉克一般，速戰速決亦減少傷亡，這就是「止戈為武」。
從日本的角度，他們懂得「兵者，詭道也」，故此不斷利用購買釣魚島的方式來對中國作出挑釁，其目的只有一個，就是希望透過釣魚島的矛盾，轉移國民對於經濟疲弱困局的不滿，並想重新激發日本民族的團結精神。自民黨統治日本20年，不停更換首相，換得連不少日本人也不知道當今首相是誰。到了今日民主黨主政，他們也明白到經濟的困局難以短期內解決，面對下台的壓力，唯一最有效的方法就是轉移視線，挑起民族的矛盾與中日之間的分歧，希望能達到繼續執政的目的。
最後一點也是最重要的，就是打這場仗是否值得？大家要明白釣魚島之爭，從戰爭角度而言，究竟何謂打勝仗呢？那幾塊爛石頭，即使你能踏入島上插上國旗，又代表甚麼？怎樣去防守？又如何在那幾塊石頭上駐軍？難道要在上面放上十萬兵力嗎？或在沿海地區建立海軍基地？先別談軍事上的費用，開採石油同樣需要經濟成本，所以無論怎樣看來，還是不大劃算，這也是從前智者鄧小平所說，釣魚島的問題，最好就是別提及好了！免得激起民族的矛盾，塗炭生靈也虛耗國力。
在中國立場，對於日方買島一事上不能不擺出強硬姿態，這是意識形態的行為，原因是說到領土之爭，別忘了除日本外尚有菲律賓與越南等周邊國家，若中方不表現強硬，那些小國自不然蠢蠢欲動，亦想分一杯羹。日本首相野田佳彥委任內閣成員時，都已砌出一個下台階，就是委任田中真紀子擔任文部科學大臣。她一上任不斷發表言論，說明歷史事實不應與中國爭拗，否則大家都「無著數」。這番言論與日本合群、統一口徑的發言完全唱反調，其目的只有一個就是日本「見好即收」，透過這女士也透過外交途徑，希望軟著陸。說到底，由始至終，根本就沒一方想開戰打仗，日本與中國是現時世界上第二及第三大經濟體系，兩國開戰最終還不過是鷸蚌相爭，讓美國漁人得利，大家亦心知肚明。我也提及，為何美國人會期望日本與中國有爭拗，原因亦是因QEIII而已。說句真心話，我衷心希望兩國能互相克制，最終能平息兩國民族間的矛盾，走回正軌，大家幹實事，延續這太平盛世的生活。
後記：想說一句：「歷史是不會改變的」。我近日收到很多電郵，亦聽到不少朋友的說法，就是二次大戰時，日本人如何屠殺中國人民。然而那是歷史，早已成了過去。從前的記憶是否對未來及現在有幫助呢？我們兩國的國民是否希望看見戰爭的出現？又是否贊同以暴易暴，期望中國攻打日本再屠城30天，認為這樣才是正確態度？歷史已是歷史，過去已成過去，有時人或是一個民族應向前走；歷史只是給我們一個教誨，不能重蹈覆轍，更不能以怨報怨，以仇報仇，這是我的看法。
黃毅力 (逢周二及周四見報)
筆者棄警從商，創立自己的商業堡壘，過去十年，遊學四方、拜訪名師；曾就讀於中大EMBA、哈佛商學院、INSEAD牛津管理課程及中共中央黨校，著有《職場求生必殺技》，《創意教兒》等書。
training980@gmail.com Fax：2877 2086
www.facebook.com/EricWong980Page
力筆從心 - 黃毅力 舊文
