恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2013年1月17日 星期四

實戰理論 - 沈振盈 2013年1月17日

實戰理論 - 沈振盈 2013年1月17日

實戰理論:主打供應樓價紓壓 - 沈振盈
特首梁振英就任後的第一份施政報告,當中有頗大篇幅是落墨於樓市,執筆之時尚未知社會上有何反應及迴響。然而,起碼在感覺中,覺得較過去七年曾特首施政報告來得踏實。

報告中所提及的目標及計劃,最終能否達到實現,此刻還不敢妄下判斷,但最起碼能夠針對著現時的問題核心來作安排,較諸前特首的「閃來閃去」來得直接。

在此覺得,有一點非常重要,就是所有政策皆有利有弊,而兩者必須擇其利,這個利,是以社會整體利益為依歸。魚與熊掌不能兼得之時,逃避只會令問題嚴重化,禍延下一代。當然,在具體的執行上一定會觸及既得利益者,因而受到諸多阻撓,但相信香港市民的眼睛是雪亮的,筆者亦不需要妄下判斷。

停建居屋種禍根
過去數年,公屋寥寥可數,而居屋的興建是零,此點確實令人痛心。曾幾何時,在前港督麥理浩時代推行10年建屋計劃,高地價政策之下,仍可大建居屋及公屋,這是平衡貧富懸殊,解決民生的德政。為何居屋要停建?目的顯而易見,就是要承托私樓租務市場,再挾高樓價。供求的失衡是施政的失誤,這完完全全是曾蔭權班子所種下的禍根,現在已經是到了撥亂反正的時候。

昨日的施政報告中,所述措施集中於供應量方面。早前的辣招是針對壓抑投資需求,若兩者皆能順利推行,理論上應可紓緩樓價上升的壓力。

至於樓價會否因而下跌?唔好咁?啦!特區政府絕不會親手推低樓市,樓價會因市場及宏觀因素的改變而自己下跌,到時起碼不會好像97年那樣,將樓市的大跌「賴」落去八萬五身上。

沈振盈
證監會持牌人士
上一則: 曾淵滄專欄:上落市不妨抽新股 - 曾淵滄
下一則: 財智語陸:政府遏樓價欠板斧 - 陳永陸
實戰理論 - 沈振盈 舊文