黃偉康 論盡股壇 捍衛奶粉
面對奶粉問題，梁班子會如何應對？如果根據過往面對問題的回應方式，未來大家應該會聽到以下對白：1. 成熟一奶推一奶；2. 我們會急BB所急；3. 在適當的時候，我們會回應奶粉的問題；4. 記憶中我無講過我無奶粉；5. 我的認知是奶粉已經處理，奶粉便不存在；6. 我會一如既往，拿著一罐奶粉、一個奶瓶、一個BB，走入群眾聽你們的意見；7. 齊心一意撐奶粉；8. 買到與買不到奶粉之間的空間很大。
當然，今日香港出現無奶粉之怪現象，箇中原因很多人會歸咎自由行，但是否有點「打完齋不要和尚」？要知道03年的時候，如果沒有自由行，香港經濟可能會一沉不起，同時香港零售業亦因為自由行復甦，同時香港的GDP亦有不少部分，是來自旅遊及零售業帶動。故此，要怪的不應怪自由行這個措施，要怪的應該是怪特區政府為何只考慮自由行帶來的「著數」，而沒有考慮自由行可能帶來的負面影響。香港最成功的地方，可能是貿易自由化所帶來的便利，但同時，完善的法規及制度其實亦不容忽視，要知道自由行必然會引發大量資金來港消費，最後換來的結果自然是物價被推高，同時香港市民要面對的亦會是通脹壓力，亦影響了生活質素，當然現在令人意想不到的是自由行旅客不單購買奢侈品，而且還購買日用品，令香港人之生活質素進一步受到影響，可是既然負面影響已經出現時，為何特區政府還不即時推出措施，阻止情況惡化？要知道如果沒有硬性規定，自由行大量購買奶粉，因為法規沒有限制，他們絕對沒有責任上的問題，只是由於影響了香港居民生活，所以會令中港兩地的和諧出現裂痕，而要令兩地人民的矛盾減少，最直接的方法就是地方政府之間作出溝通及協調，採取即時的措施阻止問題惡化。情況就如澳門政府即時推出「限購令」一樣，就算問題不能即時解決，至少不惡化已經值得慶賀。當然，現屆政府可能又會將責任推到上屆政府，不過問題是所有政府都有責任處理任何問題，包括上屆政府遺留下來的問題，如果連奶粉這麼小的問題亦不能解決，那麼日後全球一旦出現惡性通脹，金融市場泡沫化後爆破，再而因為香港這個外向型經濟之特質而受到嚴重衝擊，到時特區政府又是否有能力處理？還是又將責任推到美國、歐洲上？認為泡沫是由他們製造，所以特區政府無能為力亦是正常？連奶粉問題都不能解決，這個政府如何面對挑戰？香港人難道未來4年多，真的要將自求多福變成做人座右銘？ 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文
