銀彈亂襲
今天文章很易寫，有99％是抄新聞，只有1％是自家料，怎看這些新聞？昨日筆者在《經濟通》有文如下：
?
《鬧劇終等好戲演》:塞浦路斯存款稅的鬧劇，因不被其國會通過而告終，投票結果是56人的國會中，36票反對，0票贊成，19票棄權，這個大比例反對票反映一點，這個政策認真有違常理。不過世事就是如此，一些有違常理事，有時會被政客包裝為合常理事，終害苦民生。如果塞浦路斯的存款稅是為了杜絕洗黑錢逃稅的話，乾脆加強對洗黑錢逃稅的執法，哪用為了捉老鼠滅??，而拆了間屋？在塞浦路斯國會投票前，有西班牙和意大利的國債拍賣，成績不錯，本因塞浦路斯鬧劇而拆高了西╱意息，反映債券大戶對鬧劇是心裏有數。
?
美國10年期債息昨晚(19日)回升了三點子，回上1.9厘上，亦反映避難資金亦開始不再走路。金價仍升，回企1600美元上，如他日美十年息債回上2.05厘上，金價跌回1580下，應反映這個塞浦路斯鬧劇正式終結，市場對因塞浦路斯鬧劇而產生出來的歐元崩潰恐懼亦可告終，歐匯可望自1.28水平回上1.30區，但要回企1.323水平才叫真正甩難。
?
在塞浦路斯鬧劇落幕之際，港股今日(20日)可能難免仍有一跌，因為有些人在前一兩日港股大跌之後就扒逆水，偷步買CALL買WARRANT，淡友熊可能會趁淡勢未逆之時圖將恒指質至21800區，殺掉這班初生之犢，才開始回升，是也不是今日應知。
?
摩根士丹利唱好港股
?
中港股的好戲全由摩根大通導演，唱好的是謂港股恒指可見50000(是50000，不是5000)，唱淡的是建議做空四大國有銀行。投資者信好還是信淡？
?
筆者將於明日(21日)在《經濟日報》為文分析之。
?
結果是恒指昨早只微跌，但未至21,800便回升，原因多樣，該文已述，今只談大小摩唱淡唱好論。
?
據金融界股票網站：《摩根士丹利唱好港股料後年升至50000點》
?
唱好港股四大原因：
?
1.發達國超寬鬆貨幣加上中國及環球經濟恢復增長。
?
2.港股過往每隔6至8年會升至高點(1973、1981、1987、1994、2000、2007年)，50,000點較上次高位高出58％，符合以往的模式。
?
3.目前市盈率11倍極偏低，若回歸平均數加上三年後的預測，可見50000點。
?
4.QDII擴充加上港府壓樓市會令資金由樓市轉投股市。
?
花旗銀行亦公布最新一項調查結果，香港百萬富翁人數增加了14％至60.1萬人，擁有1,000萬資金淨值的富翁，逾半今年傾向投資股市。
?
但摩根大道就唱淡四大國有銀行，這等同唱淡A股，據新華網：
?
《小摩唱空A股四大行漲聲一片》：國際投行又一次發出做空A股的聲音。不過這一次，卻遭來資本市場的集體炮轟。昨天，A股繼續在2250點附近徘徊。著名投行摩根大通(小摩)發布研究報告稱，將中國股市評級降至「減持」，並建議客戶減持中國股票，同時購買看空中國四大銀行的衍生品。
?
摩根大通建議做空四大行
?
摩根大通看空A股的理由是：中國經濟增長放緩和通脹加速。其首席亞洲和新興市場分析師莫瓦特(Adrian Mowat)稱，「中國經濟的增長勢頭現在正在放緩，而政策對應措施受到限制，這是一種很不利的組合。」
?
莫瓦特還建議購買做空中國銀行、中國農業銀行、中國工商銀行、中國建設銀行的金融衍生品。這一報告發布後，立即引起全球財經媒體的廣泛關注，A股投資者更是受到不小驚嚇。
?
?
前天小摩發表看淡報告後，昨日四大國有銀行的股民集體以銀彈炮轟小摩，請看該四行昨日A股的股價圖(上圖)，是小摩無力還是四大國有行的好友有力？看來都或不是，或許更有力的分析者，是個叫DeMark的人，他與客戶的買賣建議要每月收3,500美元(大、小摩的則是免費的)，DeMark在2月8日發出報告謂A股要跌至2,300-2,350區，近日則發報告A股見底，會在今年9月時，升28％。請問各位信邊個？
?
對筆者言，信邊個都可以死，但信大市指數表現則比較難死，前日筆者在《經濟通》有文謂：
?
《好歹都要彈百多二百點》：經過昨天(18日)的一度下跌逾500點，今天(19日)能反彈逾200點，恒指能收企22500上，期指收企22300上，是為好，但如只彈百多點，恒指未能企22500上，期指收未能企22300上是為歹。
?
本文最難的1％來了，大家估今天或今周恒指會否企22500上？筆者賭會，因為筆者買了22400的恒指Call。
?
這個看法涉及個人荷包，可以是個痛苦的，也可以是個快樂的決定。
?
*編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。
?
轉載自晴報
?
投資博客 - 石鏡泉 舊文
