青心直說：顧問另類用途 - 胡孟青
■政府委託的國際電訊業顧問，就收回電訊商現有3G頻譜之影響進行研究。
有服務大型上市跨國機構多年的IT界靚女，最看不過眼一堆堆所謂顧問的物體，覺得這類物體越看越醜陋。根據其接觸過的所謂顧問報告，最終意見多屬不盡不實、浪費資源。有見政府機關常常委託顧問研究一番，她更對這類極度浪費公帑的行徑看得火遮眼。大公司與政府機關高管，最重要是有第三把口按其意旨行事，若不幸有所閃失，亦有轉嫁風險的目標，可以隨時改姓「賴」。
有顧問二字，好行走江湖。有否發現，部份被視為專家的顧問，最終又會巧合地落戶在客戶安插的神?位。問題是，擁有高學歷、沙紙夠照的專家，每當到私人機構打真軍即無所遁形，一旦要落手落腳交成績表，講就天下無敵、理論掛帥的所謂顧問，唔見得有多少板斧在行內更上層樓，更多時候，反而被視為外行領導內行，凳都未坐暖就……
市場對本應獨立與專業的顧問的質疑，與近年國際評級機構，煞是雷同。機構話事人的意旨，每每就是顧問報告結論中所依附的靈魂，許多疑似天下文章的報告，就如大行報告般，不切實際地掟數字、扮科學。
受人錢財替人消災
早前有報道指，政府委託的國際電訊業顧問，就收回電訊商現有3G頻譜之影響進行研究。問題是，有電訊商在聽取過初步研究報告後，卻認為研究方法欠全面，並要求通訊局跟進。
同一個局，亦就免費電視牌照事宜委託同一國際研究機構，過去兩年四次研究，共出240頁紙四份報告。報道指，前廣管局於去年7月已向政府建議增發三個牌照，即認同本港可容納五家免費電視台，並待行會審批。何解有關方面在新特首上場後，仍要委託顧問多做兩份報告，是否刻意扭轉乾坤，難免惹人疑竇。局方最大開支，肯定是顧問費用，受人錢財，替人消災，師傅明白了。
胡孟青
獨立股評人
足本收睇《亂?24》x 陳慧琳；之後有請搞笑孖寶鄭中基穀德昭玩轉再玩轉！
周一至周五《亂?24》約定你：http://bit.ly/appletalk24
上一則: 財智語陸：地方債困擾中港股 - 陳永陸
下一則: 投資學堂：炒煤炭股有法 - 譚紹興
青心直說 - 胡孟青 舊文
