青心直說：港銀風險趨升 - 胡孟青
■銀行業免費服務時代已過，街坊銀行一去不復返。資料圖片
越秀集團落實收購創興銀行(1111)，股價對賬面值2.08倍左右計，未算太高。繼創興銀行之後，本地銀行的下一個焦點自然落在永亨銀行(302)，但基於規模及市值有別，兩倍以上是不能作準的。始終，銀行估值在於基本業務因素，而非併購，更現實是，併購機會還剩下多少？
銀行業服務收費不輕，大客戶雖則部份服務費用獲豁免、或者享有其他優惠，但客戶主任每日勁sell產品，某程度上是更高利錢的收費，風險更大。
至於中小客戶更慘，銀行分行內客戶分層明顯，情況等於機場櫃位劃分經濟、商務和頭等客位一樣，感覺不是味兒，是鐵一般的事實，更甚的是，樣樣服務都要收費，例如做一次匯兌及電匯，成本就相當高。
不明朗因素多
無疑，銀行業免費服務時代已過，街坊銀行一去不復返。然而，大小存戶為銀行帶來極低廉資金成本，為銀行創造盈利，但銀行反而要向客戶處處收費，當然是豈有此理。
但凡事都有原因，競爭之餘，監管因素亦為銀行帶來日益增加的額外成本，時時刻刻要計算盈利的銀行，怎會願意硬食呢？
監管機構為銀行或金融體系穩定而費神，是可以理解的，尤其是本港貸款增長實在過快。你說經濟一般，他指以樓按為首的貸款需求呆滯，但今年以來，銀行貸款增長偏偏很強勁。
對於穩健與否，大部份都會用1997年期間的數字做比較：的確資本多了，風險管理也進步了；但同一時間，銀行淨利差較當年少兩厘左右，物業相關貸款佔整體組合較當年高出兩個百分點左右，樓價相對本地生產總值，大約6.5倍，比16年前的5.2倍更高。所以，除非所有不明朗因素到最後都證明只是虛驚，否則本港銀行風險只會增加，不會減少。
胡孟青
獨立股評人
鄭中基@穀德昭搞笑孖寶再發功,笑彈繼續?！
周一至周五《亂?24》約定你：http://bit.ly/appletalk24
上一則: 財智語陸：樓市減辣要設基準 - 陳永陸
下一則: 金手指：借爆去讀大學 - 孫柏文
青心直說 - 胡孟青 舊文
