Stanley Fischer救美國？
周來都寫Stanley Fischer、Larry Summers，是因為他們的學說，可能會主宰美國在今後幾年以至十幾卅年的美儲局政策。
由1980年以來的美儲局主席，背景是頗有趣的。80年代初是Paul Volker，他是德裔，是捱過德國戰後脫韁通脹之苦的人，他無論做銀行家、做儲局主席，都是知慳識儉，西裝不是名牌，吸的雪茄是最廉價的，旅行時穿牛仔褲、T恤，是最平，捲埋會一箸菜的那款，還有，不介意與人同車以減車資，筆者就是有次與他同坐了近三小時的白牌車，我們兩個party，各減了50歐元。
數口密過婆仔，但由於樣樣執正來做，就變成是鍾無艷，危機一過，華爾街人就想佢走。
繼任的格林斯潘，是華爾街搵慣食的經濟分析師，是市場派，跟華爾街合作良好，所以在任頗長，其低息政策，使華爾街風生水起，但它種下雷曼風暴與次按之禍。
執爛攤子的伯南克是個學院派，有理論但無實際銀行或市場操作經驗，但好彩伯南克是研究大蕭條的，學以致用，立即印銀紙。伯南克的博士導師是Stanley Fischer。
伯南克之後是耶倫，她也是學院派，沒甚麼市場實戰經驗，在退市的大戰當前，她能否勝任，把美國這艘負債纍纍的債船，駛出債母。華爾街的人、白宮的人似乎不太放心，於是找來Stanley Fischer做美儲局副局長，奧巴馬在提名Fischer時謂：他會帶來expertise，原句是：He brought「decades of leadership and expertise from various roles, including serving at IMF and the Bank of Israel」，事實上，整個華爾街都是看準Stanley Fischer在以色列央行的威水表現，其表現有多威水？
任以色列行長 極速走出衰退
Stanley Fischer於2005年，月初任以色列央行行長，並於2010年5月2日連任，於2013年6月30日中途離任，一公布離職時，以色列股大跌。在Stanley Fischer主理下，以色列央行在2010年被IMD"S World Competitivenes Yearboo評為最具效率的央行，於2009、2011和2012,Stanley Fischer被Global Finance雜誌，被評為?A的央行行長，他有甚麼功績？
不用多說圖一說明一切，美國金融海嘯，只影響以色列經濟一個極短時間(一季度)而矣，以色列於2010年便已開始加息，反映以色列經濟已走出了衰退期，其速度之快，全球無出其右，所以奧巴馬、美國國會、華爾街都希望Stanley Fischer能救美國經濟，一如他能救以色列經濟一樣。
Stanley Fischer在卸任以色列央行行長時，是被以色列傳媒稱為英雄，同樣地，當美國委任Stanley Fischer為美儲局副局長時，歐美一些傳媒亦稱Stanley Fischer被委任，美國經濟有救。
他接任時，以色列樓價?升，他有用到限貸成數，收入與供款比等手段，但收效不大，最有效的手段是供樓息率部分是跟短期息，但部分是要跟五年期息，這等於增加了供樓息率，如果金管局也用上這招，你估樓價會跌幾多？可以斷言，如日後美樓價又升，而Stanley Fischer仍在美儲局任職，這招定會用上。
雖然有人認為Stanley Fischer可以救美國經濟，但亦有人認為他的印銀紙論，會害到美國更慘，Forbea雜誌的Jesse Colombo就認為這樣，而他有羅列數字。
印鈔放水 造成龐大財赤
Colombo認為Stanley Fischer就任以色列行長期間，以色列的M1貨幣增長增了250％，通脹亦增了25％(這是按官方數字)，而實際的通脹增長會更大，以色列樓價對比2007是升了80％，而按揭債額亦於2007至2012年間，升了78％，而九成的按揭浮息，此即一旦利息上升，樓市泡沫就會爆破，Colombo認為Stanley Fischer的「功績」，是建基於鼓吹泡沫經濟，他為美儲局副局長定會傾向支持「使錢」經濟，錢從何來？
?加稅(私人財富被抽水，民窮國富)，?借(私人借貸被擠出，私人投資成本高)，?印鈔(最終會帶來通脹)，這是凱恩斯理論(無論新舊派)的死穴，當然凱恩斯理論也有講在經濟復甦，要減少政府支出，但在一個以選票為重的選舉社會裏，通常是易花錢，難反對花錢的，這就是眾多行凱恩斯理論的政府，都終有龐大財赤的原因。
Stanley Fischer為美儲局的Comitter on Financial Stability的組長，他有何良方逃出這凱恩斯派的死穴，還是我們將要看到另個大花筒美儲局和美政府，一直印銀紙印到爆煲為止？這個問題是否值得大家留心？自決。
點石成金 - 石鏡泉 舊文
