財經評論：
在騰訊霸權下生存
■騰訊旗下微信近日封殺除自己有份投資外的打車軟件，掀起輿論戰，亦揭示了網絡霸權現象。 資料圖片
騰訊（700）旗下微信早已變成中國，甚至部份東南亞地區主要手機即時通訊軟件。最近，騰訊及樂視在微信朋友圈內開始一場輿論戰。
事緣樂視有份投資的打車軟件「易到」，上周在微
信內推出比較租車的推廣頁面，遭微信封殺。雙方爭論在於微信將神州租車、Uber及易到等軟件齊齊封殺，但容許自己有份投資滴滴快的繼續推廣，騰訊被質疑雙重標準。或者在中國做生意，特別是做科網生意，應知道當一間公司被國家「捧起」，任由她掌握重要領域時，一般商戶要與之討價還價，猶如天方夜談。
當你使用別人平台做生意，自然要遵守對方規條，姑勿論是否公平。一旦遭逢不公義，只得三條路：反抗、服從或離開。樂視之後發《致微信：我們不告別但請公正對待》公開信，表明自己「底線」。一句「不告別」，騰訊高層若看見，只會冷笑一聲，「封殺又如何，還不是要乖乖留在這」。這一個荒謬現象，也似是代表著中國現今社會狀況，政府在搬龍門、剝削時，人民仍然在忍氣吞聲，甚至歌功頌德。
中國網絡世界奉行鎖關主義，最終亦出現三大科網巨頭騰訊、阿里巴巴及百度，佔領網絡世界最重要的領域。網民縱然深覺不妥，但又無力或無心反抗時，最終只會成為當權者眼中順民，即時餵甚麼就吃甚麼。最可笑是所謂競爭，包括在網絡金融、社交通訊及網上購物等，也只是這三大巨頭互相攻伐對方城池，對消費者而言，只是不用東家的產品，轉用西家而已。微信今時今日已「大到不能倒」，要撼動巨頭壟斷地位，可能會牽一髮動全身，令不少人生意受影響，最終也只能一邊抱怨，一邊依附在巨頭腳下生存。
記者：岑梽豪
財經評論 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com
