C觀點 - 施永青
該如何劃撥給社福界的資源
2016年10月21日
因某些機緣出席了扶貧委員會的工作匯報會議。
枱上的發言，新意不多。官員要匯報的，當然是扶貧工作的成績。這個財政年度，政府撥給社會福利的開支，高達662億港元，比上一年度的584億增加了14.38%，佔政
府經常性開支的19%，為歷年最多。花了這麼多的錢，當然不會甚麼事情也做不出來，所以官員在匯報的時候，多少有點沾沾自喜。
誰知一到社福界的議員發言，描繪的卻是另一番景象。香港社會貧富懸殊，基層工資長期沒法上升，被迫入住劏房的人有增無減，政府的扶貧工作好像很不到位。
我起初覺得有點不理解，為甚麼社福界對政府的增加撥款不予以一定的鼓勵呢？如果增加了撥款仍是一無是處，那以後不如不增加算了。不過，與我一同出席該次會議的朋友告訴我，這種情況在社福界已不是甚麼新景象，我只是少見多怪吧了。
他認為，社福界在社會上扮演的角色，決定了他們對政府的社會福利工作必然不會滿意。因為，社福界的資源，絕大部分依賴政府撥款，為了爭取更多的資源，他們一定要把問題說得嚴重些；如果把情況說成大有改善，那他們將來可能連份工都保不住。
此之所以，社福界一向堅持要以相對貧窮的角度來界定貧窮綫，而不贊成用絕對貧窮的角度來界定貧窮綫。前者以社會成員入息中位數的一定比例(香港是50%)來劃綫，後者則以社會成員能否基本上達到溫飽來劃綫。前者令社會上必然有一部分人處於貧窮綫之下，令貧窮問題永遠存在，那社福界就可以長做長有。
然而，從社會應該不斷進步的觀點來看，貧窮問題是應該可以逐步得到解決的。而貧窮問題得到解決的最好證明，是社會需撥給社福界的資源可以日益減少。這才能顯示，社會上已愈來愈少人需要依賴政府的資助，可以憑自己的努力去追求自己的幸福。這才是一個美好社會應有的景象。
可惜，社福界已跌落必須不斷地要求增加撥款作自我膨脹的陷阱，上述那種美好社會的景象已不可能出現。
為了令社會可以鑽出這個死胡同，我傾向要求社福界不再完全依賴政府撥款，而必須有一個比例，譬如四分之一的資源是自己向社會籌集的。
官員批出的不是他自己的錢，容易手鬆；但如果要向公眾籌集，捐款者一定會看清楚，這筆錢是否用得其所。社福界喜歡講公眾參與，如果能在劃撥資源的問題上，引入公眾的眼光，讓公眾決定香港的貧窮問題有多嚴重，該支援的水平應達甚麼程度，然後再由政府配撥其餘的四分三的開支。這樣，局面一定會大有改變。
曾幾何時，香港的很多非政府組織，完全不靠政府撥款一樣可以運作。那時，他們的工作比今天更熱誠，看問題比今天更客觀。我希望這樣的情況可以重現。
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
