恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2018年3月15日 星期四

談財經 - 胡孟青 2018年3月15日

談財經 - 胡孟青 2018年3月15日


當心淪為紅衣女


當心淪為紅衣女


兩會成傳媒採訪焦點。(路透社)

紅藍絲打兩會提問對決一役,官媒直播了被喻為「新時代的白眼」一幕,連《紐約時報》都乘機來抽水贈興,紅爆了網絡,一夜爆紅成名,姑勿論是中外馳名抑或臭名遠播,總之,藍衣梁小姐與紅衣張小姐,已雙雙名聞遐邇,網絡社交媒體勁洗板之同

時,儘管視頻被瘋傳,名字卻極速淪為微博敏感詞。

以社交場合個人禮儀評分,向行家翻白眼的藍衣女記者肯定堪稱反面教材之人辦,藐爆人家可發洩一時之憤,惟除了可坐收抬高自己、踩低對方之效外,還可得到甚麼?大庭廣眾,眾目眾CAM睽睽下,梁之滿臉不耐煩,已被全程攝錄在案,不怪其率性,只怪其不懂審時度勢,甚至錯判形勢,由於今年的兩會會議特別受媒體關注,何必蠢得如此完美、為一時意氣讓人有機可乘呢?在地球上選舉最民主、用人卻勁獨裁的美國,副國務卿戈爾茨因衰多事幫口,也可以被認定與官方口徑不一致而被炒魷,在中國,一個白眼卻已足夠被祭旗。

然而,再以另一角度檢視同一事件,大家不難發現,為何藍衣女會忍無可忍給她臉色,且作出反白眼兼藐爆舉動。當時紅衣張對肖亞慶的所謂對國企資本如何獲得有效監管以防止國有資產流失的提問,前半段都是陳腔濫調式擦鞋,腔調造作,足45秒的提問時間裡,前大半段都猶如在參加個人朗誦比賽,冗長沉悶是不爭事實,真正鬥畢直路提問問題卻只在最後一句,可惜在場人士似早已被其首30秒形同廢話的前奏悶暈了。

不論是以眉目眼角加嘴角形體動作大師級演繹的藍衣女記者,抑或是以內地標準朗誦式腔調發問的紅衣女記者,都有一個共通點,明顯是兩位均擁有特強個人表演慾,兩位女記者,行為上均具備反面教材的特質。

值得反思者,是作為記者甚至泛指一般有機會獲遞咪的提問者,被眼紅是阻不了,惟應如何把握如此難得提問機會而不被白眼,答案是要爽快、直接、簡單,不要以為有機會揸住支咪就忘形,淪為自我炫耀,把祝福變詛咒。見過不少清談式節目主持,為了突出個人形象,忙於表現自己,忘記了嘉賓言論才是大家關注節目的核心,主持提問的問題每每較嘉賓答案冗長,結果事倍功半,破壞了節目的氣質與格調,自我炫耀淪為乞人憎自作孽,更紅不起來,作為一位節目女主持,時刻要提醒自己應引以為戒。

談財經 - 胡孟青 舊文