立論：高錕教授的身教 - 林少陽
高錕教授（右）擔任中大校長時，一直偷偷地自掏腰包，資助兩個激烈反對他的學生組織經費。左為高太太黃美芸。 資料圖片
高錕教授走了。關於高教授的生平及其對互聯網科技應用的貢獻，這幾天傳媒已有充份的報道，本欄無謂重覆了。
我讀中大的那些年，高教授是我們的校長
。他接受北京委任為港事顧問那年所發生的連串事件，包括中大開放日學生搶咪事件，我都在場。對很多在範克廉樓留過腳毛的反叛學生來說，校長不應自甘墮落做當權者的政治花瓶，高教授當年亦未能提供令人信服的理據，說服學生認同他當年的決定。
接觸過高教授的人，都知道他並不是油腔滑舌推銷員的那一類校長。然而，面對爭議，他並沒有架起重重鐵馬、召集數十倍於示威者的保安員，拒示威者於千里。他不能說服學生，面對學生帶齊極具挑釁性橫額「兩天虛假景象，掩飾中大衰相」，以至各種侮辱性字句的宣傳標語，他只是笑笑口站在一旁欣賞學生的「表演」，旁觀者可能會認為他當時應該很尷尬，應對非常拙劣。
事後不少大學高層，紛紛要求學校懲罰搞事的學生，可是校長由始至終都認為，學生有表達意見的自由。2009年，高錕獲頒諾貝爾物理學獎，太太黃美芸回中大演講時提到，高教授在搶咪事件後，回家竟然暗地裏向她讚揚學生：「甚麼都反對才像學生呢！」
胸襟品格受人尊敬
港事顧問事件之後，高校長不單沒有懲罰學生，甚至一直偷偷地自掏腰包，資助中大學生會及中大學生報兩個最激烈反對他的學生組織經費！
很多政治爭議，要有充份的時間沉澱，才能夠判斷是非。或者，事件根本不涉大是大非，只是參與其中的人感情用事，掩蓋理智。經過時間洗禮，事件的本相總會水落石出。
到現在，當年的有份示威或曾目睹事件經過的學生，應該會同意，高教授的確是一位尊重言論自由、鼓勵學生獨立思考、值得尊敬的學者。高校長當年的身教，筆者至今仍然歷歷在目。在中國人社會，社會賢達及政治領袖很少像高錕教授一樣，擁有如斯包容不同意見的胸襟。我很同意壹傳媒老闆黎智英所說，高錕教授不單應該獲得諾貝爾物理學獎，如果諾貝爾有品格獎的話，他亦應該一樣會獲獎。
最後，我想向高錕教授及高太太說聲衷心的感謝，你們令中大及這個世界，變得更加美好！
林少陽
以立投資董事總經理
本欄逢周三刊出
立論 - 林少陽 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com
