恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2019年6月14日 星期五

經濟客飯 - 曾國平 2019年6月14日



經濟客飯 - 曾國平 2019年6月14日


【經濟客飯】香港始終是你們的 - 曾國平


積極參與反送中的絕大部份是年輕人,他們只是想阻止香港進一步跟內地制度「接軌」為自己爭取一個較光明的未來。

資料圖片 適中字型 較大字型



五年前雨傘運動,我在友報專欄寫過:「假設有個新發明,學習使用需時,故要掌握新發明的成本不低,但學懂以後有明顯益處,便利一生。學用新發明與否,比較的是成本和效益。年輕人來日方長,學習雖有成本,但換來的是幾十年的得益;老一輩享用益處的時日無多,兼且受老眼昏花、腦力衰退困擾,學習成本更為高昂,學用新發明不劃算。根據需求定律,故年輕人一般比老一輩敢創新、敢嘗試、敢冒險。將答案倒過來看,老一輩較頑固、保守,是因為他們已經為舊發明投資太多,用慣用熟,有動機保留舊發明,抗拒新發明取而代之,守護既得利益。」

事到如今,我還可以說甚麼呢?修訂《逃犯條例》觸發香港史無前例的民意反彈,大型遊行換來的是政府未有半點退讓。繼而再發生一連串的警民衝突,積極參與的絕大部份為年輕人。年輕人想阻止的只是香港進一步跟內地制度「接軌」,為自己爭取一個較光明的未來。

當權者,至少嘗試理解年輕人的處境吧。可是,我們的特首這樣說:「如果兒子每次有要求自己便要遷就,短期母子關係會很好,但當兒子長大便會因為母親縱容當時任性而感到後悔」。將年輕人當作子女管教,何其守舊、何其高高在上,年輕人「不受教」是很合理的結果吧?

曾國平
美國維珍尼亞理工大學經濟系副教授
http://fb.com/economics3.0/
本欄逢周五刊出




經濟客飯 - 曾國平 舊文