恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2019年11月21日 星期四

利字當頭 - 利世民 2019年11月21日



利字當頭 - 利世民 2019年11月21日


【利字當頭】翻版數碼港隱現 - 利世民


香港科學園。 資料圖片 適中字型 較大字型



吾友徐家健教授在《信報》專欄寫了一篇「數據中心也國進民退?」,提出了一個非常有趣的問題:國企和民企在不公平的條件下競爭,構成浪費,究竟國企應如何定位。

在探討國企應有的定位之前,請容許我交代一下事情的背景和始末。話說,香港的數據中心用地,有兩平衡存在的市場。一個,是由私營部門透過公開自由市場競投,在價高者得的地皮上面興建的數據中心。另一個,是政府 SPV(Special Purpose Vehicle)科學園公司以廉價租出的工業邨地段。

理論上,兩個市場應該有一定的區分。自由市場,限制最少,發揮度最大,而得到地價補貼的工業邨地皮,不可作分租圖利,免得製造尋租的現象。但現實是數據中心這門生意,分租的門檻極低,根本難以杜絕違反地契的行為。這個現象,變相就是用土地補貼企業,羊毛出自廣大市民身上,得益的,卻是少數得到廉價地皮的跨國大企業。

利益集中在少數人手上,破壞市場自由競爭,最終只會長遠剝弱香港吸納資本的能力。

說得白一點,假如投資在政府關係的回報,高過投資在科技和知識產權的回報,誰會去認真做生意?

我不是說政府或者科學園有以權謀私之嫌。我真心相信,他們都自以為對促進香港創科盡心盡力。然而,實際的客觀結果是,他們造就出來的尋租現象,不但影響了香港的公平競爭環境,而且這些廉價地皮上的數據中心,向用戶收取的「租金」亦不見得特別相宜;低成本和高租金收入,讓得到地皮的商人賺個滿堂紅。其中更有一家計劃上市,儼如當年數碼港的翻版。

利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出



利字當頭 - 利世民 舊文