英國首相約翰遜的「佛系抗疫」,引起了很大爭議。互聯網圖片
「爸爸,學校月底有個Ball,可唔可以買對新鞋寄畀我啊?」當武漢肺炎在英國爆發,正在中學寄讀的女兒,傳來一個咁嘅訊息,令我O嘴之餘,亦都助我
迅速決定,就算英國政府未宣佈停課,都要先接細路返屋企再講。
兩個細路分別讀中小學,我自己也在英國「伴讀」,目睹當地人防疫意識薄弱,腦筋亦十分頑固。例如三大報之一《衛報》,這兩日竟仍發表戴口罩「不能保證無事」、若只係街上行走,或者乘公交出行,根本唔使戴口罩等謬論。另有電視台街訪長者,冇口罩不在話下,佢哋鏡頭前還以「Social Animal」自居,表示就算明知有風險,總之唔出街就對唔住自己。
過去幾日,英國政府的「佛系抗疫」:不檢測、輕症不治療、不停課方針,引起了很大爭議。當武漢肺炎正在高速擴散,英國得少數人戴口罩,學校尚未停課、老師學生基本上不戴口罩,病毒一旦入侵校園,有非常高機率經學生帶回家傳播,感染其他屋企人。怪不得約翰遜(Boris Johnson)誠實地話「要有失去摯愛的準備」。
當亞洲各地早已示範,做足預防措施,就能減慢病毒擴散的速度,何解「日不落帝國」偏偏犯下低層次錯誤?對於停課安排,Johnson口中所謂「more harm than good」,究竟又係咩意思?
一來英國人知道,本來平均的醫療設備,例如氧氣、呼吸機等治療肺炎的重要器材,人均數量相比起意大利和德國,實際上都還要更少。二來一旦停課,部份醫護人員因為照顧孩子,很有可能就要放下工作回家,間接導致英國的整體公營醫療系統加速崩盤。
既然停又死,唔停又死,Johnson好似入賭場買大細,一度押注唔停課,然後被鏟到上天花板,最近改口風,呼籲人民減少不必要社交接觸,奈何仍不宣佈停課,力度遠遠未夠。
尹思哲
http://linkedin.com/in/wanszezit
創業起義 - 尹思哲 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com